Процитированная ниже статья была опубликована на сайте "Русская Народная Линия" в мае 2012 года. Через несколько месяцев прокуратура озаботилась наличием "экстремизма" в этой статье батюшка.

Либеральный фашизм наступает, о чем пишет сам иерей в комментарии на обвинения в "экстремизме" (комментарий после статьи).

Иерей Александр Шумский о зарвавшихся либералах и узде на них …

Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Владимир Высоцкий

Ох, и хитромудрые ребята наши либералы. Не желают они жить как простой русский народ. Нет, чтобы просто погулять по улицам столицы, порадоваться весеннему солнышку, дернуть по стопятьдесят в рюмочной, закусив ароматным бородинским хлебом с ломтиком белоснежного сала и кружочком соленого огурчика. Но нашим либералам это не по вкусу, не любят они лада и мира, подавай им бардак и нечистоты. Чему же здесь удивляться - подобное тянется к подобному. И вот полились либеральные нечистоты в Чистые русские пруды и все льются и льются, и никак не унимаются. Я не перестаю удивляться, сколько же экскрементов в нашей либеральной интеллигенции. Такое впечатление, что только из них она и состоит. Гей-парады у нас, слава Богу, пока не проходят. Но вот теперь им нашли замену - контрольные прогулки тех, кто считает себя подлинным обществом, а остальных двуногой скотиной. В ряды избранных, конечно, вливаются и представители нетрадиционной сексуальной ориентации. В результате получаются «контрольные голубые прогулки».

В начале горбачевской перестройки Андрей Макаревич спел песню, ставшую гимном либерального малого народа, в которой есть такие знаковые слова: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». Разве не о том же самом мечтал Лев Давидович Бронштейн (Троцкий)? А чем все закончилось? Контрольным ударом ледоруба в самое темечко седой кудрявой головы. А могло ли быть иначе? Нет, не могло, потому что только ослепленный сатанинской гордыней человек рассчитывает на окончательный успех в борьбе с большим народом. Никому из представителей большого народа не понравилась идея «контрольной прогулки». Мало того, что людям мешали работать и отдыхать, мало того, что загадили все ближайшие подворотни, дворики и подъезды, но еще и поиздевались над беззащитным животным, коровой, которую специально для «контрольной прогулки» привез в Москву какой-то либеральный садист. Получилось точно в стиле извращенца-постмодерниста Гельмана. И где представители Гринпис и другие защитники природы и животных?! И невольно вспомнишь слова Высоцкого, вынесенные в эпиграф. Владимир Семенович, сам того не ведая, написал провидческие строки.

Издевательство над коровой имеет еще и сакральный смысл, поскольку корова олицетворяет собой русскую деревню, русский сельский мир и крестьянский труд, одним словом, русскую землю. Почему организаторы «контрольной прогулки» не выбрали вместо коровы, например, зайца, столь любимого у некоторых представителей Ближнего Востока?!

Интересно, почему вдруг вылез из своей норы лжеписатель Борис Акунин, которого можно сравнить лишь с умельцем, подделывающим картины известных мастеров. Вероятно потому, что интерес к нему и к его литературным подделкам катастрофически падает. Вот и решил Борис Чхартишвили (настоящая фамилия писателя) напомнить о себе. Дмитрий Быков, еще один «великий» литератор, одновременно напоминающий «облако в штанах» и булгаковского Варенуху, способен лишь на сочинение дешевых куплетов про Президента, которые исполняет спившийся отпрыск одного великого русского актера.

Нет в этой либеральной публике ничего подлинного. Даже беременная женщина, которую ударил омоновец, оказалась вовсе не женщиной, а трансвеститом. Значит правильно поступил наш омоновец. И становится очевидным, что все эти «контрольные прогулки» с духовной точки зрения представляют собой бесовский карнавал, в котором хотят закружить Россию. Но не получится на этот раз.

В минувшую среду по каналу Россия-1 показывали программу «Исторический процесс» по теме Великая Отечественная Война. Киселев и его сторонники одержали полную победу над Сванидзе и его подручными. Все попытки Николая Карловича умалить Сталина привели к противоположному результату. Вообще Сванидзе, рассуждающий о Сталине, напоминает человека, сидящего по шею в болоте. Чем больше он дергается, тем сильнее погружается в трясину. По всем признакам вполне можно заключить, что десталинизация в России с треском провалилась, а это значит, что очень скоро должен последовать контрольный выстрел власти в незадачливую большелобую либеральную голову. Это уже было в нашей истории, в 20-ых годах прошлого века, когда распоясавшиеся нэпманы едва не убили нашу страну, и Сталину пришлось остановить контрольную прогулку НЭПа своим контрольным выстрелом, благодаря чему и была одержана Великая Русская Победа в 1945 году.

Я не могу согласиться с теми авторами, которые считают излишним применение силы в отношении либеральной оппозиции, когда она устраивает тусовки, вроде «контрольной прогулки». Россия не Европа, в которой недовольство властью, как правило, не выходит за рамки определенных границ. В России все делается по максимуму. И если незаконные действия либеральной оппозиции жестко не пресекать, то с каждым разом она будет действовать все наглее и наглее, пока не сломает шею власти. То есть, если либералов не подавлять, то Россия неизбежно погибнет. Если же последовательно применять по отношению к либералам разумное насилие, то шанс спастись у России остается. Но здесь нельзя давать слабину, как это произошло в дореволюционной России. Кроме того, нынешние либерасты по своим личным качествам не идут ни в какое сравнение с революционерами начала прошлого века и их не сложно напугать. Но если упустить момент, то трусливая шакалья свора может оказаться очень опасной. Не имеем мы права позволить голубым гадам замучить Россию в либеральном зоопарке!

Иерей Александр Шумский, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Хамовниках

http://ruskline.ru/news_rl/2012/05/...lnogo_vystrela/

Почему прокуратура против Путина?

Священник Александр Шумский называет попытку обвинить его и РНЛ в экстремизме «либеральной ежовщиной» …

До чего же интересно наше время! Каких только причудливых сочетаний, казалось бы, несовместимых вещей не отыщешь в нем. Кто бы мог еще совсем недавно представить, что такое глобальное явление как либерализм, декларирующий всяческие свободы и права человека, вполне может сочетаться с тоталитаризмом, фашизмом, троцкизмом. Причем, одновременно.

Могло ли классику европейского либерализма Альберту Швейцеру даже в дурном сне присниться, что либеральная идея выродится до того, что права человека будут подменены правами людей нетрадиционной сексуальной ориентации, а любая критика педерастов, лесбиянок и прочих извращенцев будет рассматриваться западной правовой системой как уголовное преступление?! А садистская фашистско-троцкистская ювенальная юстиция превратится в тотальный кошмар для всех тех, кому еще дороги традиционные семейные ценности, то есть, для всех нормальных людей?!

Но, поистине неисчерпаема фантазия врага рода человеческого! Уж, казалось бы, что может быть невероятнее, чем превращение российского либерализма в коллективного Троцкого? Но вот появилось еще одно новое сочетание «либеральная ежовщина». Не смейся, читатель! Многие внимательные русские люди не могли не заметить такой факт: российские либералы, декларирующие свою ненависть к советской эпохе и особенно к Сталину, очень быстро усвоили самые худшие методы и приемы советского периода и стали, сами того не ведая, либеральными сталинистами. Прежде всего, это касается анонимного доносительства, которое сегодня процветает так, что стукачество сталинского времени уже кажется детским лепетом. При Сталине стукачей боялись, но презирали. А сегодня понятия «либерал» и «стукач» становятся почти синонимами.

И вот мы видим, как уже появляются ежовские «тройки» в той части российской судебной системы, где окопались либералы. Эти либерально-ежовские тройки состоят из анонимного доносителя, прокурора-обвинителя и судьи-исполнителя. Работает эта система следующим образом: например, неизвестный анонимный доноситель сообщает, что в такой-то статье такого-то автора «содержится экстремизм». Либерально-ежовская «тройка» рассматривает этот анонимный донос, привлекает своих экспертов, которые мгновенно стряпают нужное экспертное заключение, затем быстро принимается судебное решение и автора статьи объявляют «экстремистом», а его статья попадает в так называемый «черный экстремистский список». Причем, автор «экстремистского» материала может даже об этом ничего не знать. И представь, читатель, что такие любералы-ежовцы полностью захватывают власть. Страшно представить…

А теперь перейдем к конкретному делу, которое прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга хочет «пришить» «Русской народной линии» и мне. Еще в мае 2012 года на портале РНЛ была опубликована моя статья «От контрольной прогулки до контрольного выстрела», в которой защищается российская государственная власть от нападений либералов-революционеров. Главная мысль статьи следующая: если либералы-революционеры не прекратят своих попыток свергнуть наличную государственную власть, возглавляемую Президентом Владимиром Путиным, то эта власть вынуждена будет жестко защищаться. По сути, моя статья является предупреждением для неразумной части российского общества, стремящейся снова разжечь в России революционный пожар.

Рассматривать мою статью как экстремистскую, призывающую к насилию, просто смешно и абсурдно. Экстремистами являются те, кто всеми силами стремится свергнуть нашего Президента, против них и направлена моя статья, то есть, я в своей статье выступаю как государственник и патриот. А прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга, обязанная по своему статусу защищать государство, по существу, берет сторону либералов-революционеров.

17 июля 2012 года прокуратура Красносельского района Санкт-Петербурга направила свой запрос главному редактору РНЛ Анатолию Дмитриевичу Степанову в связи с моей статьей. Поскольку в Красносельский районный суд были направлены соответствующие ходатайства, а также в связи с тем, что само дело получило широкую огласку, Красносельский районный суд лишился возможности вынести судебное решение в одностороннем порядке. Поэтому суд назначил предварительное судебное заседание на 6 ноября 2012 года с привлечением всех заинтересованных лиц.

Главное и единственное обвинение против меня следующее: «В тексте иерея Александра Шумского содержится унизительные характеристики, отрицательные оценки лиц по признаку их политической принадлежности (либералы) и призывы к насильственным действиям против этих лиц». Невооруженным глазом видна нелепость и абсурдность обвинения. Все это напоминает судебные решения ежовских «троек» вроде: «Шпионаж в пользу всех вражеских разведок, подготовка убийства руководителей партии и правительства».

Последние политические события в нашей стране со всей очевидностью показывают, что подавляющая часть либерального общества радикально враждебна по отношению к российскому государству и особенно к Президенту Владимиру Путину, к Русской Православной Церкви и особенно к Святейшему Патриарху Кириллу. Мы видим также фактическое двоевластие в правовой системе России. Часть прокуратур и судов откровенно настроены против российской государственной власти и лично против Президента Владимира Путина. Российский либерал, как правило, мыслит в духе Смердякова из «Братьев Карамазовых»: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского Первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с».

А вот еще одна цитата из романа «Идиот»: «Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал». Так и не стал российский либерал русским человеком. В 1917 году российские либералы свергли монархию, а теперь хотят свергнуть государственную власть во главе с Путиным и уничтожить Церковь, чтобы исполнилось желание Смердяковых. А что, господа из либеральных прокуратур и судов, не возбудить ли вам дело против Федора Михайловича Достоевского?

Преподобный Амвросий Оптинский писал о том, что: «Антихрист должен прийти во время безначалия на земле». Российские либералы вместе с заморскими готовят это безначалие. Про таких преподобный Амвросий говорит: «Но отчаянная гордость ни на что смотреть не хочет, а желает всем высказать свое безрассудное удальство». И получается, что некоторые наши прокуратуры и суды оказываются на стороне этих самых «удальцов» и, наверное, очень недовольны тем, что судят революционера Сергея Удальцова. Как видим, и в этом случае, преподобный Амвросий Оптинский проявил свой несомненный пророческий дар.

Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России, Москва

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/..._protiv_putina/