Нищета русского народа в цифрах. А у кого в руках наши ресурсы?

Написано л-и Прочитать цитируемое сообщение

Экономический геноцид населения России в цифрах

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:

- В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.

- В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.

- В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.

- «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.

- На уровне среднего достатка живут 7,3% насе­ления с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.

- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.

- Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.

Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищите, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. В продолжение темы предыдущего информационно-аналитического блока можно задаться вопросом: какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в эти «проклятые и забытые» нынешней властью 80%?

80% бедняков России – это почти 113 миллионов человек. Вместе с тем, по данным депутата Госдумы В.И.Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны. Только вдуматься: 113 миллионов неимущих и сотня господ, имущих все!

При уровне доходов менее 50 000 на взрослого члена семьи, люди не могут экономически обеспечить жизнь и развитие своих семей при сложившихся ценах на жизненно необходимые товары: пищу, одежду, семейное жилище, досугово-культурные потребности.

Если кто из чиновников не согласен с тем, что в стране по-прежнему осуществляется экономический геноцид, то опровергните это утверждение личным примером практически: сдать в благотворительные фонды всю собственность (включая и зарегистрированную на родню и друзей), жить в съёмном жилье, начать развитие своих семей с нуля при реальных доходах в 10 000 руб.

Источник:

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.1) стр. 8

Кому на Руси жить не хорошо? газета Советсткая Россия

Серия сообщений "История и реальность":
Часть 1 - Вырождение России: наглядное пособие
Часть 2 - Чин исповедания блоггера
...
Часть 22 - Идет трамвай по городу... Самый ностальгичный фильм + бонус
Часть 23 - МЕНАХЕМ ШНЕЕРСОН – «НАШИ ПЛАНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО СЛАВЯН»
Часть 24 - Нищета русского народа в цифрах. А у кого в руках наши ресурсы?

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Вступление в ВТО – экономическая оккупация России

Написано Смирнов_60 Прочитать цитируемое сообщение

В.Н. Федоткин: Вступление в ВТО – экономическая оккупация России

http://kprf.ru/dep/86621.html

На заседании Государственной Думы 14 января выступил депутат В.Н. Федоткин.

 

В.Н. Федоткин (фракция КПРФ).

- Уважаемые коллеги, я бы хотел задать несколько вопросов депутатам от "Единой России". Они касаются последствий сближения России с ВТО и НАТО.

Итак, вопрос первый. Месяц назад на саммите в Брюсселе было подписано соглашение о возможном вступлении России в ВТО. Проблемы все сняты. Председатель Еврокомиссии Баррозо тогда сказал: такого успешного саммита в истории ЕС ещё не было. И ему действительно есть, чем гордиться. По оценкам западных экспертов, теоретическая выгода России от вступления в ВТО составляет где-то 23 миллиарда долларов. А вот от того, что мы открываем все свои внутренние рынки, Россия в год будет терять 90 миллиардов долларов. Итого только прямые убытки России от вступления в ВТО - 67 миллиардов долларов в год. Действительно, им есть, чему радоваться.

Второй вопрос. Возможно, наши власти думают, что Запад им поможет. Но давайте помнить историческую истину, довольно простую. Кому Запад помогал, того он и разорил, и разорит окончательно нашу промышленность, как уничтожил уже 42 станкостроительных завода, и добивает рязанский, 43-й завод. Кому это выгодно? А двукратное снижение государственной помощи нашему сельскому хозяйству кому выгодно? А снижение экспортных пошлин на вывоз необработанного леса кому выгодно? Как говорится, лес в обмен на бананы.

Третье. Вы помните, Запад утверждал неоднократно, что в России должно остаться всего 50 миллионов человек, больше миру не нужно. А теперь говорят не 50, а только 35 миллионов. Опять, кому это выгодно: вам, России, президенту?

Четвёртый вопрос. А что, если после вступления России в ВТО жизнь настолько ухудшится, что начнутся массовые народные выступления? Как быть тогда? Ответ тоже есть. Войска НАТО стоят по всем нашим границам, дай только команду фас, они тут же войдут и будут наводить свои порядки, прежде всего, на исконно русских землях, и давить наш русский народ. То есть НАТО сегодня становится единственным защитником российской власти от возмущений народа. Разве это не так?

И последнее, пятое. Помните, я поднимал вопрос о выступлении бывшего госсекретаря США Кондолизы Райз, она говорила: «США вмешивались, и будут вмешиваться во внутренние дела России». Тогда вы, коллеги-единороссы, не поддержали наше требование получить объяснение от президента и правительства. Почему они молчат? А сегодня получаем новые доказательства этих слов. Я буквально цитирую: «Американскому правительству пришлось принимать программу содействия приватизации в России». Следующая фраза: «Всего за несколько лет Запад приобрёл в России такое огромное количество ценных технологий, что НАТО создало специальное подразделение по их изучению, и использованию в интересах США». Не России, а США.

Дело даже до того дошло, что на закрытом заседании конгресса США обсуждались вопросы освоения Сибири. Как говорится, приехали. Экономическая оккупация России, на мой взгляд, завершится вступлением в ВТО. На пороге оккупация военная.

Если это не так, то почему правительство на наши вопросы по данной проблеме постоянно отмалчивается? Может после этого выступления правительство придёт сюда, в Думу, и хотя бы скажет на всю страну, какие последствия и проблемы ждут Россию после вступления в ВТО, возможно ли вхождение войск НАТО в нашу страну и для каких целей, и какова связь между этими двумя процессами. Или снова правительство отмолчится?

Возможно, кто-то из вас, депутатов от "Единой России", во всеуслышание скажет, что это не так. Или вы тоже отмолчитесь? Или вы совершенно не знаете, как ответить на эти вопросы? А ведь народ-то говорит, что власти России окончательно сдали страну Западу. Попробуйте ответить, что нет.

 

Серия сообщений "Враги":
Часть 1 - Европарламент отжигает
Часть 2 - Рассеяне! Вам привет из ада!
...
Часть 79 - Бесы создали своего "святого"
Часть 80 - В краснодарской школе ученик с кавказа размахивал пистолетом (видео)
Часть 81 - Вступление в ВТО – экономическая оккупация России

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

У вас есть дети? Тогда ZOG идет к вам!

Написано Бивис Прочитать цитируемое сообщение

Защитим Наших Детей!


Введение в России ювенальной юстиции является антинаРОДным, незаконным действием нелегитимной власти. Этот монстр, рождённый мировым сионизмом, уже орудует по всей земле. Теперь он раззявил свою пасть над российскими детьми...


Вот и стал Таракан победителем,
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому
(Чтоб ему провалиться, проклятому!).
А он между ними похаживает,
Золочёное брюхо поглаживает:
Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю!..
К.И. Чуковский «Тараканище»

Понятие ювенальной юстиции для России не новое. Первоначально оно подразумевало под собой суды для несовершеннолетних правонарушителей. Первый суд состоялся в г. Санкт-Петербурге в 1910 году. Спустя семь лет, такие суды действовали во многих городах России. По свидетельству современников, российская модель ювенальной юстиции была очень удачной. До 70% несовершеннолетних правонарушителей «детские суды» отправляли не в тюрьмы, а под надзор попечителей, наблюдавших за их поведением. Да и сам суд рассматривался как орган социального попечения о несовершеннолетних.( читать дальше )