Сталин и создание Израиля (1 ч.)

Дератизатор

Часть 1.
«Еврейское государство было создано не Соединёнными штатами,
Советским Союзом. Израиль бы никогда не появился, если бы этого
не захотел Сталин, в ту пору - лучший друг сионистов».
Л. Млечин «Зачем Сталин создал Израиль».

«Расчёт Сталина в то время состоял в том, что малочисленный Израиль, лишённый какой-либо поддержки извне, не сможет противостоять многочисленному арабскому окружению, что должно было бы привести к его поражению». Г. Рутман «Евреи Америки и Израиль».

По поводу того кем, как и с какой целью было создано государство Израиль в середине 20-го века, написано немало. Как сионистами, так и антисионистами, как либералами, так и консерваторами. Добавить, вроде бы, нечего. Но начальные цитаты говорят, что всё не так однозначно. Поэтому у нас сложилось особое мнение и своя версия. Мы говорим «версия», потому что кто бы что ни написал, какие бы документы и «инсайдерскую» информацию ни использовал, это всё будет полуправдой, ибо правду ведает только Бог…

( Read more... )

Сталин и создание Израиля (2 ч.)

О роли Рокфеллеров в продавливании голосования в пользу сионистов Л. Млечин написал следующее: «Впрочем, говорят, что голоса латиноамериканских стран обеспечил Нельсон Рокфеллер, который прежде был заместителем госсекретаря по Латинской Америке. Трумэн его уволил, потому что Рокфеллер поддерживал всех местных диктаторов. Почему Рокфеллер вдруг решил помочь палестинским евреям? Одни говорят, что из чувства вины – он вёл тайный бизнес с нацистской Германией. Другие уверяют, что Рокфеллер боялся разоблачения и взял с руководителей сионистского движения обещание никогда не поднимать этого вопроса. Так или иначе, за три дня Рокфеллер обзвонил всех, кого он знал в Латинской Америке. А знал он всех, кто принимал решения в каждой из стран. Видимо, он был очень убедителен».

Уверены, что Рокфеллеры «убеждали» не хуже Вейцмана «великого». Но Млечину не с руки разглашать имена тех, кто «шантажировал» Рокфеллеров. Есть, к счастью, и другие авторы. Вот что пишут они. «Таким образом, Рокфеллер имел колоссальное влияние в Латинской Америке, а блок латиноамериканских стран насчитывал девятнадцать голосов в ООН, тогда как европейские страны располагали всего девятью. У Бен-Гуриона перед решающим голосованием в ООН было всего три дня для убеждения колеблющихся западных и латиноамериканских делегатов. И если у него был какой-то контакт с западными делегациями, то к профашистским латиноамериканским делегациям требовался иной подход. Бен-Гурион понимал, что он должен убедить Нельсона Рокфеллера обеспечить необходимые ему голоса делегатов из Латинской Америки. К тому времени у Бен-Гуриона было более чем достаточно материалов против Рокфеллера, и, поскольку времени оставалось очень мало, он решил выложить карты на стол. Это был исключительно удачный момент для такого шага - Рокфеллер, снятый в августе 1945 года президентом Трумэном со своего поста, находится под подозрением по поводу своей деятельности в южной Америке. Во врем войны нацистская агентура наводнила регион, южноамериканская нефть поставлялась Гитлеру и т. д. Согласно Конституции США предоставление помощи врагу в военное время расценивается как предательство. 22 сентября 1947 года федеральный судья Чарльз Кларк заявил: «Стандарт-Ойл может считаться врагом нации из-за своих связей с «И. Г. Фарбен» уже после того, как Соединённые Штаты вступили в войну». И вот, два месяца спустя, когда Нельсон Рокфеллер уже надеялся выйти сухим из воды, к нему явились евреи с доказательством того, что он лично предавал интересы Соединённых Штатов. В досье имелись протоколы его банковских сделок с нацистами через швейцарские банки, его подпись на документах об учреждении немецкого картеля в Южной Америке, записи его разговоров с нацистскими агентами во время войны и, в заключение, доказательство его соучастия в акции Алена Даллеса по нелегальной переправке нацистских военных преступников и денег из Ватикана в Аргентину". (Д. Лофтус, М. Ааронс «Тайная война против евреев»)

Так ли было на самом деле или не совсем так – не столь важно. Важно понимать другое: Х. Вейцман и Д. Бен-Гурион не единое целое, они были если не врагами, то конкурентами, с абсолютно разными представлениями о целях сионизма. Фактически они представляли интересы разных кланов (проектов) и ориентировались на разные государства: Вейцман - на Англию, а Бен-Гурион – на США. Это главное, всё остальное – прилагаемое.

Итак, Вейцман и Бен-Гурион ориентировались на разные кланы, воплощая идеи разных течений сионизма (хамизма и герцлизма), разных «проектов» мироустройства. А Иосиф Виссарионович лавировал между ними, продвигая свой «проект» и освобождаясь от досаждающей опеки. Что это были за кланы, мы уже сказали, а с каким из них у руководителя Страны Советов было больше сродства, видно из отрывка из работы Николаса Хаггера «Синдикат». « Вторая мировая война ознаменовала собой изменение баланса сил между Ротшильдами и Рокфеллерами. В 30-е годы Ротшильды частично утратили влияние на мировые финансы. Первым человеком, возглавившим Банк международных расчётов, созданный мировыми банкирами в 1930 году, стал представитель Рокфеллеров. Именно Рокфеллеры играли первую скрипку в финансировании Гитлера и Сталина. Они же и получили от этого прибыль».

( Read more... )

Кругом одни антисемиты

Дератизатор

Нет, пожалуй, другого такого термина, который бы имел столько различных коннотаций (в зависимости от обстоятельств его применения) и был бы окутан столь негативной «аурой», как «антисемитизм». Притом «так, что какого-либо точного объяснения этого термина не знает никто».

На первый взгляд такое заявление кажется парадоксальным, потому что существует вроде бы однозначное толкование этого слова. К примеру, в «Википедии» написано:
«Антисемитизм – одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе, часто основан на предрассудках. Антисемитизм является одной из разновидностей ксенофобии».

А вот что по тому же самому поводу пишет некий специалист управления юстиции:
«Антисемитизм - идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, причинении позора, насилии, нагнетании вражды и неприязни, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку принадлежности к еврейскому народу, или из-за еврейского этнического происхождения, или религиозной принадлежности к иудаизму».

Но такое толкование этого изначально ложного слова, которое зачастую используется как ярлык, а то и «чёрная метка» политическим оппонентам и прочим неугодным людям, - поверхностно, предназначено для ушей профанов и не выдерживает никакой серьёзной критики.
Договорённости исследователей «еврейского вопроса», и с той и с другой стороны, по поводу постоянного значения этого слова нет до сих пор. Если судить по «Истории антисемитизма» Л. Полякова, антисемиты – это буквально все, кто что-либо говорит о евреях.

«Совсем недавно в своей книге «Евреи, Диссиденты, Еврокоммунисты» Сергей Кара-Мурза справедливо заметил: «Если уж от нас скрывают, что такое антисемитизм, то скажите хотя бы, что не считается антисемитизмом».

А сам корифей «антисемитизма» академик Игорь Шафаревич в одном из своих недавних интервью сказал: «Я обсуждал там вопрос о том, является ли такая позиция антисемитизмом или нет. И высказал точку зрения, что совершенно не понимаю, что такое «антисемитизм»: это неприязнь к каким-нибудь определённым национальным чертам еврейского характера, или к наружности, или желание каким-то образом ограничить возможности евреев в жизни? Или, как у Гитлера, стремление, или хотя бы выражение желания их физически уничтожать? И вообще, что это такое? Я подчеркнул, что когда этот термин употребляется, он никогда не поясняется. А это и есть способ влияния на массовое сознание. Создаётся аморфный термин, который находится вне сферы логических рассуждений, уже по своему аморфному характеру. Он логически не обсуждается, и поэтому возражать против него невозможно. Он только создаёт атмосферу чего-то чудовищного». (Сергей Баландин «Что такое научный антисемитизм?»)

( Read more... )

Новых рецептов нет, кроме старого доброго нацизма

У директора сети пиццерий «Домино’c» в Великобритании Лэнса Бэчелора большие проблемы — он не может найти рабочих. Это при том, что его сеть — не из самых дешёвых и считается привлекательным рабочим местом, а вот поди ж ты — целому генеральному директору приходится обращаться к правительству через прессу и просить срочно открыть границы для мигрантов. Британцы-то к нему не идут, а бизнес надо как-то расширять.

Собственно, поскольку мы уже недавно подробно останавливались на том, как устроено Европейское Равенство, будет разумно упомянуть, что в нём сломалось, и как раз нынешний случай идеально подходит.

Работать некому

Суть проблемы изложил сам мистер Бэчелор. Люди, которые раньше у него работали, больше не хотят, а новых взять неоткуда. Больше того, у него уже год от года такая ерунда — завозит рабочих, а они от него уходят. Бэчелор готов завтра же трудоустроить 1000 мигрантов — бизнесу остро не хватает шофёров-развозчиков и поваров.

Для сравнения, в Великобритании на данный момент на пособии по безработице сидит 1 000 000 британцев в возрасте от 18 до 25 лет. Вместе с ними на пособиях сидит огромное количество беженцев африканского и аравийского происхождения, и работать разносчиком пиццы в их кварталах себе дороже.

Восточноевропейцы, которым по рыночной логике выпало убирать и за местными, и за беженцами, тоже оказались не дураки и при малейшей возможности сами сбегают на работу почище. Этот ресурс пока не исчерпан полностью — когда в ЕС вступали Румыния и Болгария, одним из условий стал запрет на работу граждан этих стран в Западной Европе до 1 января 2014 года. Скоро у г-на Бэчелора появится, по различным оценкам, от 8 до 10 тысяч болгар ежегодно, которые начнут яростно демпинговать и отнимать работу у поляков и прибалтов, а там, глядишь, дождутся и западноукраинцев.

Впрочем, это всё равно не решает проблему белых сагибов, плюющих в потолок в ожидании лёгкой высокооплачиваемой работы. Она была им обещана в рамках постиндустриального уклада, когда за океаном находится вечная собирательная фабрика с китайцами, покорно отдающими всю добавленную стоимость. Однако уклад этот развалился, толком не начавшись, а добила ситуацию пресловутая политика мультикультурализма. Благодаря ей мигранты поделились на два рукава — те, кто из Восточной Европы, мечтали интегрироваться в цивилизацию и были готовы работать, а беженцы из Азии и Африки въезжали тысячами на волне толерантной риторики и в значительной степени планировали хорошо пожить за счёт европейцев. Например, живя по-старому большими полигамными семьями без штампа в паспорте и рожая детей «в неполной семье» и на повышенном пособии. В Лондоне самым низким отношением чернокожих детей к белым ученикам в городских школах считается 60%, ниже просто не найти.

( Read more... )

В татарских школах русских девочек принуждают носить хиджаб, а мальчиков – коротко стричься

Оригинал взят у rus_obr в В татарских школах русских девочек принуждают носить хиджаб, а мальчиков – коротко стричься

Автор: Русский обозреватель

В Татарстане в школах все чаще отмечаются случаи принуждения русских девочек к ношению хиджаба. От родителей двух казанских элитных лицеев и гимназий №18, №149 поступали жалобы, что руководство учебных заведений и преподаватели требуют от русских девочек ходить на занятия в хиджабах.

Подробнее

Верховный суд Австралии аннулировал все однополые браки в стране

Оригинал взят у rus_obr в Верховный суд Австралии аннулировал все однополые браки в стране

Автор: Русский обозреватель

Высокий суд Австралии принял решение об аннулировании однополых браков, а закон о легализации однополых браков признан противоречащим федеральному законодательству, сообщает телекомпания ABC.

Подробнее

Послание Путина произвело впечатление оглушительной, зияющей пустоты

Panzir56

Залетался со стерхами.

Делягин Михаил 12.12.2013

Даже рука не сразу поднялась написать комментарий.
Просто не о чем.
Содержательная часть ничтожна, и понятно, зачем официоз запустил сегодня утром "утку" об отмене выборов мэров: хоть как-то привлечь интерес.
Привлекли: с точки зрения пропаганды - большая ошибка.

Вместо реформы образования - передача оценки его качества вузам. Могу предположить, каким: пресловутой Высшей школе экономики и Грозненскому университету, дипломом которого мне как-то похвалился поступавший вроде бы в МВТУ им.Баумана (или МФТИ, не помню) мой любимый единоросс Евг.Федоров (у которого Россия оккупирована Западом, а Путин ведет против этой оккупации партизанскую войну, в рамках которой сам Федоров будет голосовать даже за преступно антироссийские законы, ибо такова партийная дисциплина).

Извините за отступление про Федорова, но даже он на порядок интересней сегодняшнего послания.
Россия задыхается в нарастающем социально-экономическом кризисе: обеднение вчера еще благополучных людей, бюджетный кризис в регионах, инвестиционный спад, бегство капиталов, торжество беззакония (скоро МВД и Следком начнут возбуждать уголовные дела по налоговым вопросам без обращение налоговиков, сами, - чем не 1937 год?), кромешное воровство как в последние день... Икона реформаторов - экономический рост - скоро сменится спадом, другая икона - инфляция - даже официально в ноябре была вдвое выше прошлогодней (правда, низкой - 0,6 против 0,3%), а яйца вздорожали так, что про них даже уже не шутят... Федеральный бюджет захлебывается от денег, но все чиновники дружно орут, что их нет...

И посреди всего этого Путин вместо развития и модернизации собирается реанимировать советскую систему оценки технологического отставания!
Не отставание сокращать, - а оценивать его масштабы!
Что, совсем залетался со своими стерхами в золотом поднебесьи?

В результате реальный смысл путинского послания, который он сам, конечно же, не сознает, на мой взгляд, предельно прост: "здесь больше нет государства. И даже меня, который так долго пытался подменить его собой, - как стержня управляющей машины здесь больше нет. А это значит, что катастрофа неизбежна. Валите, кто куда может. Спасайтесь".
А вот назло не свалю.
Просто назло. Хотя с точки зрения здравого смысла президент, конечно же, совершенно прав.

http://forum-msk.org/material/news/10153883.html

Антисоветские листовки афганских моджахедов.

ДежаВю57

Антисоветские листовки афганских моджахедов.

О том, как СССР вел информационную войну во время вторжения в Афганистан, наслышаны многие. СССР тогда тупо отрицал сам факт боевых действий. Еще в начале декабря 1979 года, когда приказ о вводе советских войск в Афганистан бал уже отдан, по всем «контрактам» (местам, где работали советские специалисты) проехались лекторы ЦК КПСС и прочитали лекции о том, что американцы вот-вот высадятся в Кабуле.

За неделю до операции во всех влиятельных афганских газетах было перепечатано интервью генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнева в «Правде», где военное присутствие нашего государства в ДРА называлось «вымыслом чистейшей воды». О советском военном участии не сообщалось ни слова даже тогда, когда на территории Афганистана уже гибли наши солдаты.

Зато вот пропагандистская компания моджахедов была куда креативнее и доступнее для понимания простых жителей. Сегодня «Историческая правда» представляет редкую коллекцию антисоветских листовок, выпущенных в Афганистане. Нужно учиться у своих врагов.

( Read more... )

Как обуть русских лохов

Одна из масштабных реформ России образца так называемых «нулевых» - реформа РАО «ЕЭС России» - настоящего энергетического гиганта на рынке страны. Начиная с 1992 года, когда эта госкомпания была образована, в неё входили производственные мощности, системы транспортировки и трансформации электрической энергии. РАО «ЕЭС» выступала главным энергетическим монополистом, по уровню обслуживаемых электрических мощностей опережающим все ведущие компании мира.

Примечательно, что одним из инициаторов грандиозной реформы энергохолдинга стал его тогдашний руководитель – Анатолий Чубайс. Главный посыл реформирования, который, что называется, запускался в народ, это то, что якобы после разделения государственного супермонополиста цена на электроэнергию для конечных абонентов-потребителей (в том числе и непосредственно граждан России (ну, назовём нас для простоты "потребителями")) обязательно снизится. Мол, тут и думать нечего, ведь был один поставщик услуг на рынке обеспечения россиян и российских производителей электрической энергией, а после реформы таких поставщиков станет много. Эта множественность и должна была (по крайней мере, об этом говорил Анатолий Чубайс и ряд членов тогдашнего правительства) обеспечить здоровую конкуренцию в отрасли с дальнейшим снижением цен. Мало того, было заявлено, что, в принципе, любой потребитель сможет выбирать для себя конкретного поставщика, и это тоже станет одним из толчков всё для того же снижения цен.
( Read more... )

Как мигранты убивают русский малый бизнес

ДежаВю57

Как умирает мелкий бизнес

В рамках проекта «Клуб читателей» газета ВЗГЛЯД представляет небольшой, но очень содержательный и редкий по нынешним временам повального обсуждения тусовочных проблем текст Алекса Дарова о людях труда. Они еще есть, люди труда, помните об этом.

Намедни общался с крановым. Крановщик на стройке. Автокрановщик. Это несколько особая специальность, особняком стоящая от всех прочих муравьев строительного муравейника.

( Read more... )

Уголовное дело на Горбачева. Рассказ В. И. Илюхина

colonelcassad:



Нынешние танцы вокруг попыток привлечь Горбачева к уголовной ответственности за деятельность направленную на развал СССР, начались еще в бытность пребывания Горбачева на посту президента СССР. Тут вот прислали скан газеты "Правда", где вышла сенсационная по тем временам заметка, что ныне покойный Виктор Илюхин возбудил против Горбачева уголовное дело, причем еще тогда указывалось на умышленный характер действий Горбачева в деле ликвидации СССР.
Разумеется, дело замяли, а Илюхина сняли через 2 дня после возбуждения дела и уволили из Генпрокуратуры.  64-я статья, по которой Илюхин хотел привлечь Горбачева означала суд за измену Родине, где высшей мерой наказания являлся расстрел.

К данному историческому скану, можно добавить интервью Илюхина на тему, незадолго до смерти.

Почему я возбудил уголовное дело в отношении Горбачёва М.С.



Действительно, 4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, я возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине. Это было в моей компетенции, для этого были и объективные основания. Однако продолжения расследование дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.Трубин отменил мое решение, а я был уволен со службы.

Причины, которые заставили меня возбудить уголовное дело в отношении Горбачева за измену Родине, не носят личностного характера, как некоторые хотели бы видеть. Мне не приходилось общаться с ним, хотя мы один раз и обменялись рукопожатиями.
( Read more... )

Горбачев. Генсек кровавый

ДежаВю57

Начало - Горбачев. Ставропольский везунчик. (ГОРБАЧЁВ – ЭПОХАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО)

Фото: М.С. Горбачёв во время посещения Литовской ССР

Получив власть, Горбачёв начал губительные для страны и народа эксперименты, громко названные «Перестройкой» и «Реформами». Одновременно, желая понравиться Западу, он стал безоглядно сдавать позиции, которые СССР завоевал не только ценой 27 миллионов погибших в Великой Отечественной войне, но и страшных лишений людей, создавших экономический и оборонный потенциал страны.

Самое худшее, что отзвуки предательских деяний не только Россия, но и мир в целом ощущают до сих пор. Кровь, которой США и НАТО в 1999 году залили Югославию, а в 2001-м — Афганистан, в 2003-м — Ирак, в 2012-м — Ливию и которая сегодня льется в Сирии, отчасти на совести Михаила Сергеевича, допустившего разрушение биполярного мира.
Однако, прежде несколько слов о Перестройке, которая нанесла не только непоправимый экономический ущерб, но и запустила механизм нравственной деградации, который продолжает действовать до сих пор.

ГОРЕ-РЕФОРМАТОР

На тему горбачёвской «перестройки» и «реформ» написано и сказано более чем достаточно. Мне остается лишь добавить к этому цитату из памфлета известного русского диссидента и философа Александра Зиновьева под названием «Катастройка» (1989 год).

( Read more... )

Ельцинская команда предала интересы России по полной программе.Советский лазер на службе у янки.

Panzir56

Ельцинская команда предала интересы России по полной программе.Советский лазер на службе у янки.

Военные США в ближайшее время могут получить тотальное преимущество в вооружениях. В стране успешно испытали наземные установки с боевыми лазерами, которые успешно уничтожили минометные снаряды и беспилотные летательные аппараты. Самое поразительное в этой истории то, что добиться изготовления оружия, о котором можно было прочитать раньше разве что в фантастической литературе, американцам удалось во многом на основе изобретений российских ученых.

Испытания проходили в течение шести недель на полигоне «Уайт сэндс» в штате Нью-Мексико. Установка HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) на колесной платформе поразила 90 снарядов 60-миллимитровых минометов и несколько моделей беспилотников на расстоянии от 1800 до 2700 метров. В ближайшее время мощность установки планируют увеличить с 10 до 100 кВт. Если испытания пройдут успешно, то к 2022 году лазер на колесах поступит на вооружение. А совсем недавно командование ВВС обнародовало программу установки боевых лазеров на истребители шестого поколения до 2030 года. Но уже в бюджете Пентагона на следующий год заложена сумма на установку боевого лазера на корабль «Понс», который используется сегодня в районе Ближнего Востока.

Первые исследования в области использования боевого лазера американцы начали в середине 1970-х годов. Тогда на самолет Boeing КС-135 установили углекислотный лазер массой в 10 тонн. Дальность действия не превышала всего нескольких километров, зато была доказана сама возможность использования лазерного оружия. Активно за работу в этом направлении американцы взялись во второй половине 1990-х годов, когда озаботились созданием систем противоракетной обороны.

Как говорит директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов, настоящего успеха разработчики США сумели добиться после внедрения российских технологий:

– Вначале были химические лазеры, которые ставили даже на «Боинги». В советское время был разработан летающий лазер на базе самолета А-60. В 1990-е годы Ельцин передал технологию американцам, а свои работы мы прекратили. Американцы усовершенствовали нашу разработку и построили пять летающих лазеров. Но они были тяжелыми и громоздкими, требовали много энергии. Сейчас от этой технологии отказались.

( Read more... )