Взгляд из Канады: у России есть две беды – псевдоэлита и псевдоинтеллигенция

Цитата сообщения Panzir56

Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Арджил Тернер 04.11.2012

Великий русский писатель Николай Гоголь как-то написал: «У России есть две беды – дураки и дороги!». Это оказалось совсем не так: в XXI веке у этой великой страны беды оказались совсем другими.

Впервые я попал в Россию в 1980 году на Московские Олимпийские игры. С тех пор прошло более 30 лет, но я до сих помню то, что больше всего меня тогда удивило – открытые и удивительно счастливые лица людей. Правда, потом в нашей делегации говорили, что КГБ заставлял их улыбаться, но в это никак не верилось. После этого я побывал в России более 2-х десятков раз, и свои впечатления от того, что видел, изложил в этой статье.

Последние два десятилетия страны бывшего СССР продолжают переживать потрясения, сравнимые разве что с геноцидом индейцев, который осуществляли предки нынешних белых граждан США.

Под гром фальшивых заявлений о торжестве демократии и «вливании» этих стран в лоно «божественной» демократии на самом деле реализуется сценарий медленного стирания с лица Земли народов, вынесших на своих плечах основную тяжесть борьбы с фашизмом.

Сразу подчеркну, что под Россией я подразумеваю все страны бывшего СССР, так как на самом деле он продолжает существовать на уровне подсознания подавляющей части его населения. Постсоветские элиты в любой бывшей республике похожи как две капли воды, будь то Таджикистан, Молдова или Латвия. Разумеется, это утверждение справедливо и для России, но с некоторыми особенностями.

Для того, чтобы понять, что объединяет их, достаточно вспомнить историю прихода нынешних так называемых «элит» к власти.

В начале 80-х годов в среде высшей партноменклатуры как на союзном уровне, так и в национальных республиках созрело убеждение, что капиталы, нелегально нажитые ими в тесном сотрудничестве с преступным миром, необходимо как-то легализовать. Пока в Москве существовало хотя бы какое-то подобие сильной центральной власти, сделать это было невозможно. Поэтому самым удобным и выгодным кандидатом на пост главы СССР стал Михаил Горбачев, человек недалекий и весьма своекорыстный. Надо сказать, что он полностью оправдал ожидания и за 5 лет сумел разрушить все.

Прискорбно осознавать, что решающую роль в распаде СССР сыграли известные круги США и некоторых других стран, стремившиеся, во что бы то ни стало, избавиться от своего геополитического соперника любыми, даже самыми грязными путями. Надо отметить, что это им удалось. Было бы совершенно неправильно с геополитической точки зрения порицать их за это, но…

Как могли страны, вечно кичащиеся своими демократическими ценностями и приверженностью к свободе, способствовать резкому сокращению населения в странах бывшего СССР, развязыванию конфликтов на его территории, развалу самых передовых к началу 90-х систем образования и медицины? Как могли они во имя своих интересов пожертвовать миллионами жизней и человеческих судеб? Разумеется, за фальшивыми словесами о правах человека у них скрываются все тот же золотой телец и желание эксплуатировать весь мир.

Вернемся, однако, к постсоветским элитам. Многие аналитики полагают, что Россия сама пережила две «оранжевые» революции – в 1991 (так называемый «путч ГКЧП») и 1993 (расстрел Верховного Совета) годах. Действительно, все их признаки налицо: формирование ложного общественного мнения путем тотального воздействия через средства массовой информации, фальсификация массового народного недовольства и др. Вряд ли есть еще одна страна, которая смогла мы в столь короткий промежуток времени выдержать такие испытания… Но Россия смогла.

Однако в результате повсеместного исключения из системы власти грамотных руководящих кадров, работавших на союзном уровне, у ее кормила оказались люди, отбор которых осуществлялся по нескольким критериям, которые не имели и не имеют ничего общего с профессионализмом. Это личная преданность, семейственность и умение извлекать наживу любыми путями.

В бывших национальных республиках СССР приход к власти таких людей был обусловлен еще таким фактором, как полная ликвидация какого бы то ни было контроля со стороны Москвы, что еще более усугубило олигархический и коррупционный гнет…
Кроме этого, этот фактор в бывших республиках СССР до сих пор продолжает играть решающую роль по двум причинам.

Первая: во времена СССР лучшие национальные кадры переезжали в Москву. Таким образом, после распада СССР у власти, за редким исключением в виде Нурсултана Назарбаева в Казахстане и Александра Лукашенко в Белоруссии, оказались люди, по определению не способные выполнять роль национального лидера и даже самостоятельно принимать решения.

Вторая: почти во всех бывших республиках началось массовой изгнание с руководящих постов руководителей, не принадлежавших к так называемой «коренной национальности», но при этом обладающих высочайшей квалификацией.

Таким образом, экономический крах, обнищание и резкое сокращение численности населения были неизбежны. Весьма обидно осознавать, что все эти так называемые «реформы» осуществлялись по рецептам, а зачастую и под руководством западных советников. Итак, они несут самую прямую ответственность за происходящее в бывшем СССР.

В России эти процессы также происходили, однако без резко выраженной национальной окраски. Тем не менее, последствия 90-х продолжают сказываться. Главная причина в том, что новая «элита», завладевшая своими капиталами в те годы путем приватизации, которая считается подавляющим большинством России грабительской и несправедливой,, до сих пор не осознала свой ответственности за страну и народ.

Казалось бы, прошло уже более 20 лет, однако до сих пор возрождения российской элиты в настоящем смысле этого понятия не произошло. Она по-прежнему уверена в том, что и далее будет продолжать ограбление народов России. В настоящий момент сложилась уникальная, по-своему единственная в мире система управления, в которой преступные методы обогащения и система государственной власти работают вместе.

Поэтому как в федеральных, так и региональных и муниципальных органах власти, в России критически мало настоящих профессионалов. В них преобладают люди, получившие свои посты по знакомству, или благодаря коррупционным или родственным связям. Поэтому все начинания и указания Владимира Путина вязнут в таком болоте.

Пожалуй, самым одиозным и непопулярным министром во времена президентства Дмитрия Медведева, а затем Владимира Путина стал министр обороны Анатолий Сердюков, который на своем посту смог за 4 года разрушить все, что строили императоры, а затем и Генеральные секретари. Этот человек воспринял свое назначение как карт-бланш на право распродать военные технику, имущество и недвижимость. И, несмотря на последний скандал в ОАО»Оборонсервис», где выявлено хищение около 100 миллионов долларов США, нет никакой уверенности в том, что он будет снят со своего поста.

Сточки зрения геополитических интересов США, возможно, развал вооруженных сил России можно только приветствовать, но нельзя забывать, что этим интересам в глобальном мире активно противостоит Китай, а в экономическом смысле – вся Европа и вся Юго-Восточная Азия. Иметь мощную Россию в качестве противовеса этим центрам силы выгодно. Однако американцы продолжают способствовать развитию негативных процессов в РФ, даже не учитывая фактор наличия у нее ядерного оружия.

Не менее удивительная картина сложилась среди других министров в правительстве Дмитрия Медведева, где, не исключая его самого, практически нет опытных руководителей и специалистов в своих отраслях, за исключением Ольги Голодец, вице-премьера по социальным вопросам.

Малые российские города, деревни находятся в вопиющей нищете, здравоохранение не удовлетворяет современным требованием, разрушена система знаменитого советского образования и науки, утеряны многие уникальные технологии. Малый и средний частный бизнес, кроме торговли, не имеет возможности поступательно развиваться.

У людей вызывает чувство непонимания и возмущения многие расходы российского правительства. Такие как, проведение саммита АТЭС, где только фейерверк, произведенный по личному распоряжению премьера Дмитрия Медведева, обошелся российскому бюджету в почти 9 миллионов долларов. И это при том, что подавляющее большинство российских пенсионеров получают пенсию в 250-350 долларов…

В конце 80-х – начале 90-х многие люди, ранее относившиеся к интеллигенции – инженеры, врачи, преподаватели оказались лишены работы и были вынуждены добывать средства к существованию, работая не по специальности, и даже дворниками и грузчиками. Огромная масса сложных производств и научно-исследовательских институтов оказалась закрыта. Свое положение, в первую очередь, материальное смогла значительно улучшить лишь небольшая часть интеллигенции, которая получила доступ к разделу богатств.

Это деятели культуры и искусства, которые решили, что именно им принадлежит честь называться совестью нации. Именно они в настоящее время формируют в российском обществе пространство культуры, которое правильно было бы назвать псевдокультурой.

Надо отметить, что основой для идеологического формирования самостоятельных государств на пространстве бывшего СССР является полное отрицание тех положительных явлений, которые принесло совместное сосуществование вначале в царской России, а потом в СССР. Это строительство современных заводов и фабрик, всеобщее среднее образование, бесплатная медицина, развитие национальных культур и многое другое. Сейчас все это отрицается, а государственной политикой почти во всех бывших республиках СССР (кроме Белоруссии), ныне независимых государств, стало формирование образа русских как оккупантов и колонизаторов, что является абсолютной ложью.

Как правило, финансируются такие компании за счет различных неправительственных и некоммерческих организаций некоторых стран Европы, Ближнего Востока и США. Псевдоинтеллигенция, купленная за эти гранты, вот уже долгие годы поливает грязью совместную историю народов бывшего СССР.

Но если в отношении бывших республиках СССР это еще как-то можно понять, то в России для формирования государственной идеологии такой прием обществом воспринят не будет. Поэтому здесь реализуется другой подход.

Основой его стало представление советского периода истории как полностью мрачного, зверского и кровавого. На этом тоже делают большие деньги. Подавляющее большинство мест в любых организациях, формирующих общественное мнение и культуру -- в Общественной палата, Совете при президенте России, в телекомпаниях, киноиндустрии, театре занимают люди, которые делают бизнес на обливании грязью истории своего же народа. Между тем они представляют ничтожную часть современного российского общества.

Искажение истории приобрело ныне в России воистину гротескные формы. На средства из государственного бюджета, насчитывающие десятки и даже сотни миллионов долларов снимаются и рекламируются абсолютно лживые и не выдерживающие никакую критику кинофильмы и сериалы, такие как «Сволочи», «Штрафбат», «Последний бронепоезд» и другие.
Российское телевидение просто невозможно смотреть: здесь не увидишь или, по крайней мере, увидишь крайне редко классику европейского или американского кинематографа, тут идут третьесортные картины, которые на родине никто стал бы смотреть. Реклама транслируется едва ли не через каждые 10 минут и, похоже, никто и не собирается контролировать российские же закон о рекламе.

Среди общественно-политических передач львиную долю занимают различные шоу. Причем большая часть из них посвящена развенчанию так называемых «исторических мифов».

Удивительно, но сами же русские, вернее, не они, а псевдоэлита и псевдоинтеллигенция просто обожают за государственные деньги обливать грязью свое прошлое. Это примерно то же самое, что если бы граждане США целыми годами делали то же самое в отношении Франклина Делано Рузвельта, допустившего нападение на Пирл-Харбор, или Гарри Трумэна, отдавшего приказ об ядерном нападении на Хиросиму и Нагасаки. Впрочем, тем же самым могли бы заняться французы в отношении Шарля де Голля да и многие другие нации, которые уничтожили не меньше, точнее, больше людей, чем Россия.

Однако вместо этого, в отличие от нее, там предпочитают уважать свою историю. Складывается впечатление, и притом вполне обоснованное, что люди, определяющие культурную политику в России, озабочены только зарабатыванием денег и ничем иным.

Смотря телевидение, невольно думаешь, что в России массовое помешательство. Смерть актрисы или режиссера вызывает на всех телеканалах буквально истерию. В то же время кончина знаменитого ученого,конструктора или даже маршала и Героя Советского Союза в лучшем случае заканчивается кратким упоминанием в вечерних новостях.

В России почти отсутствует уважение в полиции, которая при СССР называлась милицией, и к судам. Полицейские чувствую себя едва ли не неприкасаемой кастой, которой дозволено все или почти все.

Это стало особенно явным после того, как экс-президент Медведев провел реформу МВД, которая свелась к переименованию милиции в полицию и ее переодеванию. Часты случаи, когда пьяные полицейские за рулем сбивают пешеходов или участвуют в рэкете. Недавно в Москве трое таких людей в погонах зверски убили владельца автомобиля «БМВ» за то, что он отказался отдавать им свою машину. На деле погибшего обнаружили 77(!) ножевых ранений.

Но гораздо чаще полиция участвует в различных криминальных и коррупционных схемах по отниманию или дележу разной собственности. В этом процессе активно участвуют суд и прокуратура.

В том числе из-за этого последствия техногенных и природных катастроф в России не получают должной оценки, а виновные в людских жертвах не несут почти никакой ответственности. Так было при катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС, при затоплении теплохода «Булгария», при наводнении в городе Крымске, где сразу погибли десятки людей.

Среди моих предков были в том числе и русские. Но, кроме них, были еще индейцы племени сиу, ирландцы и люди других национальностей. Из истории моей семьи я вынес простую истину: западной цивилизации никогда нельзя доверять. Элита той страны, которая ей поверит, уничтожит свой народ.
Сейчас мало кто помнит, но летом 1952 года США провели против народа Северной Кореи операцию «Удушение», в ходе которой применили химическое и бактериологическое оружие против 78 городов КНДР. Применялись отравляющие вещества удушающего и раздражающего действия, в том числе синильная кислота. До этого не дошел даже Адольф Гитлер…
У меня складывается впечатление, что нынешняя российская элита не знает истории и не помнит, как западная цивилизация уничтожала целые народы только потому, что их вожди покупались на ее обещания и отдавали на разграбление свой народ, взамен получая бусы, зеркала, а в лучшем случае – устаревшее оружие.
Российская элита не помнит, что в западной цивилизации не принято соблюдать договоры. А нынешнюю интеллигенцию в странах бывшего СССР совершенно не беспокоит, как живет ее народ. Если элита и интеллигенция не осознают этого, если они не самоочистятся, тогда Россию и все бывшие республики СССР останутся без будущего, а их народы исчезнут с лица Земли, как это было не раз с другими народами…
http://forum-msk.org/material/fpolitic/9622652.html

Что стоит за «Секс-просветом»

Цитата сообщения Новые_Знания

Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Что стоит за «Секс-просветом»

Волкова И, 04 ноября 2012

В годы Великой Отечественной войны был такой эпизод: немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте от 16 до 20 лет, обнаружил, что 90% из них были девственницами. Он обратился к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры, убеждая его, что невозможно в принципе победить народ с такой высокой нравственностью…



В последнее время в печати, по телевидению, по радио всё чаще говорится о так называемом "сексуальном просвещении" в школе, о необходимости полового воспитания. Вызвано это якобы «идущими неблагоприятными процессами и тенденциями в подростково-молодёжной среде», такими как, раннее начало половой жизни, увеличение числа беременностей и абортов среди несовершеннолетних. Очевидно, что среди этих тенденций одна является причиной (именно: раннее начало половой жизни), остальные – её следствиями. Как известно, чтобы устранить следствия, надо устранить причину, тем более, что она чётко обозначена как «неблагоприятная».

Для устранения необходимо выяснить, откуда она появилась, тем более что вопросами «полового просвещения» у нас в стране с 1992 г. занимается Российская ассоциация "Планирование семьи" (РАПС). Эта ассоциация является дочерней организацией Международной федерации планирования семьи (МФПС, IPPF, International Planned Parenthood Federation). Центр МФПС находится в США. Для правильной оценки ситуации познакомимся с МФПС поближе. Родоначальница Международной федерации планирования семьи, основоположница движения Birth Control (Контроль рождаемости) в Америке и лидер международного движения Контроля Рождаемости – Маргарет Зангер. Своё теоретическое обоснование проведения контроля над рождаемостью она взяла из теории профессора политической экономики англичанина Томаса Мальтуса, который знаменит своим "Опытом о законе населения" (1798). Следуя его теории – численность населения планеты растёт в геометрической прогрессии, в то время как мировое производство – только в арифметической. Выходом из неизбежного кризиса голода и перенаселения Мальтус считал принятие мер, которые сдерживали бы рост человеческой популяции. А именно: отмену благотворительности, поощрение преступности и войн, запрет на развитие медицины и т.п. Маргарет настолько прониклась идеями английского профессора, что в начале двадцатых годов она создаёт организацию – Лига Контроля над Рождаемостью и начинает издание журнала "The Birth Control Review". Организация и журнал явились истоками транснациональной империи, которая впоследствии будет назваться Международной федерацией планирования семьи. В эти же годы она публикует свои книги: "Основной вопрос цивилизации" – где открыто пропагандирует идеи Мальтуса, призывая "выдёргивать плевелы человечества", бороться с милосердием, снижать численность "неполноценных, умственно отсталых и несоответствующих расовым стандартам", а также призывает к принудительной стерилизации "генетически второсортных рас". Красной нитью в книге проходит её расистская идеология: "Контроль над рождаемостью – это не более чем процесс уничтожения сорняков человечества". Во второй своей книге "Женщина и новая раса" (Нью-Йорк, 1928) М. Зангер не менее откровенна – "наибольшее благодеяние, какое только может оказать многодетная семья новорождённому, это убить его".

Руководство Международной федерации Планирования семьи (МФПС), которое проводит политику снижения рождаемости, всё время старается завуалировать античеловеческую сущность высказываний её основательницы под более гуманные лозунги. Оказывается, главной целью МФПС была и есть защита прав человека и это движение "начиналось как движение по освобождению женщин от чрезмерного и нежелательного деторождения и вначале в основном для улучшения здоровья и перспектив для женщин и их семей". На сегодняшний день это самая крупная неправительственная организация по планированию семьи и демографическим проблемам. Её ежегодный бюджет – 48 миллионов долларов! В начале 90-х годов этот спрут, оказывающий «гуманитарную» помощь входящим в него странам по стерилизации через прививки, питание, медицинскую помощь, меры социального воздействия, активно пропагандирующий аборты как у взрослых женщин, так и у подростков не только без согласия, но и без ведома родителей (в США МФПС организовывала аборты для школьниц в учебные часы, чтобы не узнали родители), ведущий активное распространение разврата под видом сексуального образования в школах, пропаганду контрацепции, протянул свои щупальца в Россию.

Российская ассоциация планирования семьи (РАПС) хорошо финансируется и имеет представителей во всех регионах нашей страны. При поддержке депутата Государственной Думы Е.Ф. Лаховой, представителей от Министерства здравоохранения Н.Н. Ваганова, В.И. Кулакова и др. к 1997 году по всей России было открыто 52 филиала РАПС.

Ассоциация планирования семьи в России проявляет в основном интерес к молодёжи, причём главной целью РАПС является провоцирование детей на ранние половые контакты: “Для того, чтобы познакомить подростка с последствиями небезопасного секса, т.е. секса без мер предосторожности, помочь ему познать истинные ценности и помочь почувствовать удовольствие от его сексуальности, необходимо сексуальное образование. ... Консультирование и обслуживание в области контрацепции должны стать легко доступными для подростков. ... Консультанту не следует прибегать к нравоучениям.” (Журнал "Планирование Семьи", 2/94, стр 14).

Руководство Ассоциации вменяло в обязанность всем филиалам разработку и внедрение в образовательную систему программ полового воспитания (ранее прошедших апробацию в Штатах), а именно использования откровенных рисунков в учебных пособиях, разрушающих своим содержанием традиционно нравственные ценности, провоцирующих полную распущенность подростков и подрывающих авторитет родителей. «Просветители» от РАПС проникают в школы в качестве преподавателей «валеологии» или «здорового образа жизни». В последнее время сведения по «планированию семьи» внедряются в программы таких дисциплин, как ОБЖ или «граждановедение», и в них легко выделить два основных момента. Во-первых, это фактическое программирование подростков, внедрение в их сознание «установки на секс». Во-вторых, извращение основ построения семьи – «Секс … является одной из составляющих близости», мало того он низведён до уровня «занятия». Можно решить заняться спортом, а можно – сексом. Выбрать себе «партнёра», «цивилизованно» договориться с ним об использовании наиболее безопасных средств и приступать к занятиям. Такой подход к «планированию семьи» напрочь вычёркивает то, что близкие отношения – это, прежде всего, человеческая близость, которая является фундаментом и любви, и дружбы, и общего дела.

Н. Левашов очень красиво описывает природу любви в своей книге «Сущность и разум»: «Естественно, природа создала стимул для стремления к продолжению рода – сексуальное удовлетворение... конечно, интимная жизнь имеет огромное значение в жизни человека, но только ею невозможно объяснить глубину и богатство чувства любви мужчины к женщине… Одним инстинктом самца и самки это объяснить невозможно. Чувство любви между мужчиной и женщиной неизмеримо шире физиологического влечения, как несоизмерим океан с каплей воды... взаимоотношения между мужчиной и женщиной определяются… их внутренней красотой и богатством души. Внешняя красота приобретает статус первичного стимула при сближении мужчины и женщины, в то время, как внутренняя, духовная красота становится основным фактором, на основании которого эти взаимоотношения поддерживаются. Основная задача природы состоит в передаче лучших качеств от одного поколения другому через слияние генетики, как со стороны матери, так и со стороны отца…».

Знакомая всем с детства русская народная поговорка: «Береги Честь смолоду» очень многогранна. Словарь В.И. Даля определяет «Честь», как «внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистую совесть». Чистую Совесть! То есть, жизнь по законам Рода. Понятие девственница было понятием Образа Чистоты и Непорочности. Когда родители жениха искали невесту для своего сына и приходили к Родителям девушки, первый вопрос был: «Чиста ли девка ваша?». Родителей жениха интересовало, не была ли девица замужем, несёт она или нет образ другого мужчины, болел ли кто в их роду серьёзными заболеваниями? Всё это они узнавали для того, чтобы их Род продлевало полноценное потомство. Сейчас все эти явления известны под названием – Телегония (в медицине называется явлением первого самца). Телегония является образным и единственным параметром передачи наследственности из поколения в поколение. Существует историческая закономерность – народы, погрязшие в разврате, быстро вырождались с лица Земли. Программы РАПС по половому воспитанию разрушают нравственные традиции нашего народа, ломают защитные барьеры психики подрастающего поколения, тем самым подавляя их волю, делая зависимыми от секса и в дальнейшем не способными в большинстве своём к продолжению Рода.

«В 1993 году Правительство РФ приняло программу "Дети России", неотъемлемой частью которой была подпрограмма "Планирование семьи". Программы "Планирования семьи" и "Полового воспитания школьников" несколько лет финансировались из государственного бюджета. Только в 1994 году на них было выделено 22,8 млрд. рублей, в то время как на программу "Дети-сироты" – 415 млн. рублей, то есть в 50 раз меньше.

На основании программ "Планирование семьи" и "Половое воспитание школьников" были разработаны школьные программы по сексологии и было принято решение обеспечивать детей бесплатными противозачаточными средствами без согласия родителей», о чём подробно можно прочитать в аналитической записке «Половое воспитание Лаховой».

13 марта 1997 г. в Государственной Думе было распространено заявление пресс-службы ЛДПР, в котором говорилось: «В Думе готовится к принятию „Закон о репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления“. В течение последних двух лет проект настойчиво проталкивает Е.Ф. Лахова (она не только депутат Госдумы, но и Председатель Комиссии по делам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ). Этот закон нельзя принимать ни в коем случае, ибо он узаконивает развращение детей под видом полового воспитания с первого класса (при одновременной раздаче детям и подросткам контрацептивов за государственный счет). Его реализация приведёт к резкому сокращению численности уже вымирающего населения, деградации и дегенерации генофонда нации. В принятии проекта закона заинтересован Запад и, в частности США, так как его реализация позволит ликвидировать большинство населения нашей страны невооруженными средствами без объявлениям войны».

В 90-е годы деятельность РАПС достигла «пика» своей активности. Но тогда общество, воспитанное на принципах социалистической морали, очень крепко сидевшей в умах людей, не смогло по достоинству оценить все эти «новаторства». Под мощным давлением общественности, проводившей массовые акции протеста и родителей, преподавание сексологии и полового воспитания в государственных школах было остановлено. Подписанная Президентом России Борисом Ельциным программа "Планирования семьи" была официально закрыта. Но, как показало время, не везде и не навсегда. В отдельных школах она продолжала функционировать. В одной из директив МФПС, предназначенной для внутреннего пользования, указывается: "Ассоциация Планирования Семьи и другие неправительственные организации не должны использовать законодательный вакуум или наличие неблагоприятных для нас законов как повод для бездействия. Действовать помимо закона, даже против закона – только так мы сможем добиться желательных перемен" (IPPF, A Strategy for Legal Change. 1984). Поэтому, когда не удалось принять столь откровенный «Закон о репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления», "плановики" пошли в обход и вставили всё «необходимое» в закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который был подписан Президентом России Дмитрием Медведевым 21 ноября 2011г. Проанализируем, за что так усердно борются РАПСовцы, прикрываясь девизом «улучшения репродуктивного здоровья, которое «является фактором национальной безопасности»:

1) Ст.7 Закона устанавливает: «дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья, и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи», т.е. по сути родители лишаются прав при решении любых вопросов, касающихся здоровья их детей. Если до принятия данного Федерального закона родители имели право отказаться от любого медицинского вмешательства, в том числе прививок, даже входящих в обязательный план, отказаться от медосмотра ребёнка, самостоятельно решать вопросы по выбору методов лечения и т.д., то с введением принципа приоритетности прав детей любой врач сможет заявить о том, что то или иное медицинское вмешательство необходимо в целях охраны здоровья ребёнка и мнение родителей, отличное от мнения врача, будет считаться нарушением прав детей на медицинскую помощь, что может послужить поводом для лишения родительских прав и отбора детей. Также может поступить и школа в отношении медосмотров и содержания уроков по половому воспитанию, которые неизменно сопровождаются рекламой контрацептивов и даже знакомят с техникой секса, не спрашивая согласия на то самих детей.

2) Согласно статье 54 Закона несовершеннолетние в возрасте старше 15 лет (а больные наркоманией в возрасте старше 16 лет) имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него. Т.е. в возрасте 15 лет (для наркоманов 16 лет) дети приобретают право полного распоряжения своим здоровьем, в то же время вся информация о здоровье детей становится для родителей врачебной тайной, и они не только не могут влиять, но и даже знать о состоянии здоровья своих детей. Ведь информированное добровольное согласие не предполагает учёт мнения родителей при его подписании ребёнком. Поэтому с 15 лет на ребёнка ложится ответственность самостоятельно избирать способ лечения заболевания, соглашаться или нет на оперативное вмешательство (вплоть до удаления «больных» органов), делать или нет аборт. Подростку, как известно, сложно представить тяжёлую болезнь, плохие последствия от его действий. У него просто не сформированы соответствующие психологические механизмы.

3) В законе имеются положения, разрешающие донорство детских органов и тканей после смерти ребёнка. А именно, по существующей презумпции согласия каждого гражданина на посмертное донорство своих органов и тканей, если гражданин при жизни не сделал официальное заявление о своём несогласии на изъятие его органов и тканей, то после смерти они могут быть изъяты для донорских целей без каких-либо дополнительных разрешений, тоже самое теперь касается и детей. Т.к. это положение вызвало мощный общественный протест, в закон было добавлено положение о том, что у несовершеннолетних детей органы и ткани могут изыматься после смерти на основании испрошенного согласия одного из родителей. Однако в Законе указывается, что если медицинская организация на момент изъятия органов и тканей не была поставлена в известность о том, что родители несовершеннолетнего заявили о своём несогласии на такое изъятие, забор органов и тканей у ребёнка может быть произведён без выяснения мнения родителей. Таким образом, презумпция согласия на изъятие органов и тканей несовершеннолетних всё равно продолжает существовать. Эти положения и ст.54 – просто «золотой прииск» для криминального бизнеса, занимающегося торговлей детскими органами. Право же заниматься трансплантологией предлагается предоставить даже индивидуальным предпринимателям, то есть малому бизнесу (пункты 10 и 11 статьи 2 закона). Жизни детей оказываются под угрозой, т.к. они могут стать жертвой криминальных схем.

4) Закон легализует суррогатное материнство как вид бизнеса. По заключённому договору (согласно закону) между суррогатной матерью и потенциальными родителями за вынашивание и рождение ребёнка выплачивается вознаграждение. Суррогатными родителями могут быть любые лица (в том числе и однополая семья). Результатом принятия этого положения, с правом продажи ребёнка за границу, может быть появление ферм по вынашиванию и продаже детей.

А также многое другое – всё, кроме заботы о здоровье.

Вывод здесь однозначный – деятельность Российской ассоциации планирования семьи (РАПС), развёрнутая в нашем государстве, ведёт к уничтожению самого ценного, что существует в нашем обществе – его генофонда. Внедрение программ этой ассоциации по половому воспитанию и планированию семьи, так называемый «Секс-просвет», насильно вводимое в наших школах, ставит своей целью снижение рождаемости, деградацию и вымирание. Оно в корне противоречит задачам укрепления семьи и традициям семейного воспитания. Школа, которая должна являться светочем знаний, носителем нравственной системы ценностей опускается на уровень консультанта по интимным вопросам. Выхолащивая из детей и подростков здоровые нравственные ориентиры, способствует их растлению и разврату. Сексуальная распущенность опасна не только осложнениями венерических болезней и абортов для растущего организма, последствиями этого могут быть глубокие психические и физические травмы, получив которые человек не сможет создать семью и родить собственных детей. А это уже удар по России в целом, поскольку семья – основа общества. Программа полового воспитания, безусловно, нужна, но речь в ней должна идти не о «сексе», а о человеческих отношениях, психологии полов, о долге и обязанностях человека в личных отношениях. О том, что такое мужественность и женственность, ответственность, стойкость к трудностям, что такое любовь и чем она отличается от простого сексуального влечения. Убедить наше подрастающее поколение, насколько важна семья, рождение детей, насколько важно преодолевать трудности в своей семье, а не бежать за её пределы за утехами, убивающими целостность человека. Программа эта должна реализовываться не только в школе, но и родители на своём уровне должны воспитать в своих детях стойкий иммунитет к любым «Секс-просветам», какими бы масками они не прикрывались. В этом и есть суть системы воспитания. Только так можно научить наших детей правильно ориентироваться в мiре* и противостоять злу.

*Мiр – общество людей.

---
Источник
---

Навоз для Сталина. Истории потомков раскулаченных

Цитата сообщения Скептикус

Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Навоз для Сталина. Истории потомков раскулаченных

Я догадываюсь, что заметка написана под впечатлением фильма "Хлеб для Сталина", показанного НТВ. Сам этого пасквиля не смотрел, хватило разнузданной рекламы, и фамилий авторов и персонажей фильма, о которых в заметке и рассказано. 

из petrovchik.livejournal.com

Потомок раскулаченных, а ныне губернатор Алексей Ткачев при Советской власти окончил Краснодарский политехнический институт и стал первым секретарем райкома комсомола.

Потомок раскулаченных, а ныне телезвезда, Леонид Парфенов в советское время окончил факультет журналистики Ленинградского университета имени Жданова, печатался в разных изданиях от «Красной Звезды» до «Огонька», а затем был приглашен работать на ТВ. Кстати, отец его, потомок раскулаченных Геннадий Викторович Парфенов, при советской власти стал главным инженером Череповецкого металлургического комбината

Потомок раскулаченных, а ныне светило отечественного телевидения Эдуард Сагалаев в советское время, получив высшее образование, стал заместителем главного редактора программ для молодёжи Центрального телевидения СССР.

Потомок раскулаченных, а ныне рок-звезда Владимир Шахрин, в советское время, отслужив срочную службу в погранвойсках и окончив Свердловский строительный техникум, без отрыва от работы монтажником создал группу «Чайф».

Потомок раскулаченных, а ныне олигарх Альфред Кох в советское время окончил Ленинградский финансово-экономический институт по специальности «экономическая кибернетика», и стал ассистентом кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством Ленинградского политехнического института.

Потомок раскулаченных, а ныне разоблачитель «проклятого советского прошлого», Алексей Пивоваров, тогда еще школьник Леша Пивоваров, в советское время работал корреспондентом и ведущим программы «Пионерская зорька» в детской редакции Всесоюзного радио.

Вообще, исходя из того, что мы слышали об историях раскулаченных, эти люди не могут физически существовать. Ведь всех их предков погубил Сталин. И не по разу.

А если вдуматься, то если бы не усатый тиран и его приспешники, каждый из этих замечательных героев сегодня мог бы жить в деревне и удобрять навозом поля, а не мозги своих сограждан.

"Хлеб для Сталина" - привет от олигархов

Проблема коллективизации и индустриализации - очень сложный и многограннный исторический вопрос. Это были вели великий подвиг и великая трагедия нашей страны.

Но штука в том, что серьезного разговора, взвешенного, взгляда с разных сторон в фильме "Хлеб для Сталина" не планировалось.

И дело не только в позиции самого автора. И не в том, что по "русской трагедии" убивается такой известный "патриот", как Альфред Кох.

Все становится понятно ровно на 4-й секунде. Когда выясняется, что деньги на проект дала группа "Базовый элемент".

А главным лицом группы "Базовый элемент" является олигарх Олег Дерипаска. Тот самый, разгребать дела которого в Пикалево приезжал лично Владимир Путин.

То самый, король алюминия.

А откуда алюминий у Дерипаски? Наверное, он недосыпал ночей, с нуля строил промышленность новой России?

Да нет, юный Олег в начале 90-х, занимаясь перепродажами всего и вся, очень проворно занялся приватизацией предприятий советской промышленности.

Проще говоря, спи... приватизировал то, что плохо лежит. Прибрал к рукам то, что было создано трудом миллионов советских граждан. То, что и было итогом коллективизации и индустриализации.

Но Дерипаске на такие сложные построения наплевать.

Он-то как никто другой знает цену своему обогащению. И реально просыпается ночью от кошмара: будто выбивают двери в его дом суровые люди в кожанках с криком "Отдавай народное добро, паразит!"

И вот ему-то, Дерипаске, страсть как хочется, чтобы советский период воспринимался исключительно как Абсолютное Зло. И он готов оплачивать любые агитки, засирающие мозг россиян.

А то ведь еще вправду решат, что погорячились, что советский строй имел массу преимуществ, а олигархи, пи... приватизирующие госсобственность, стране без надобности.

И тогда точно  - стук в дверь, люди в кожанках и грозный окрик:

- Верни народное добро, сволочь!

Вот уж действительно, проклятый советский режим.

Миллиарды не для диктатуры пролетариата

Оригинал взят у petrovchik в Миллиарды не для диктатуры пролетариата

В своё время губернатор Валентина Матвиенко ратовала за переезд Конституционного суда в Питер. Никакого смысла, кроме символической передачи неких столичных функций городу на Неве, в этой процедуре не было. На переезд 80 судей и чиновников предполагалось потратить около 200 млн рублей.

На деле ремонт помещений Сената, строительство элитного жилья, дач и прочие приятные мелочи обошлись казне в сумму свыше 5 миллиардов рублей. То есть в 25 раз больше заявленной.

Путешествие из Москвы в Петербург проделал и Главный штаб ВМФ России. Опять-таки никаких внятных резонов у перевода не было, кроме очень убедительной фразы: «В Петербурге раньше находилось Адмиралтейство».
Расходы военного ведомства не для посторонних глаз, потому общая цена переезда штаба со всеми его секретными линиями связи и коммуникациями, запасными командными пунктами и бункерами неизвестна. В различных источниках фигурируют различные оценочные цифры, объединяет которые одно – «миллиарды рублей». Некоторые специалисты называют сумму в 50 миллиардов, что делает процесс переезда Главного штаба ВМФ полным аналогом строительства нового стадиона для «Зенита».

Но и это ещё не всё. Теперь в Петербург собрались Верховный и Высший арбитражный суды. Нужды в этом перемещении ничуть не больше, чем в переезде Конституционного суда, морского штаба и в строительстве сверхдорогой футбольной арены.

Теперь давайте прикинем, во что обойдётся новая миграция бюджету. На 80 сотрудников Конституционного суда государство истратило 5 миллиардов рублей. В штате Верховного суда 1322 сотрудника, не считая работников аппарата. То есть новая затея пахнет уже десятками, если не сотнями миллиардов рублей. Это только Верховный суд, не считая Арбитражного.

Полностью здесь

http://www.aif.ru/society/article/56743

Генофонд русских, украинцев и белоруссов един и в нем нет заметного татарского влияния

Оригинал взят у drakonit в Генофонд русских, украинцев и белоруссов един и в нем нет заметного татарского влияния

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина" - сообщает портал «Новоросс.info».

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics, совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Более того, учёные-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов".

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских".

То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры. Если еще не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен.

"Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" - указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться - мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) - исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток.

Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения - был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.