Раввин Овадья объяснил, зачем живут гои

Цитата сообщения Дератизатор

Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!

Раввин Овадья объяснил, зачем живут гои.

"Гои рождены лишь для того, чтобы служить нам. Без этого для них нет места в мире — только чтобы служить народу Израиля", — заявил главный духовный авторитет партии ШАС, председатель Совета мудрецов Торы, рав Овадья Йосеф.
Разъяснения относительно смысла жизни "гоев" рав Овадья дал в своей субботней проповеди, отвечая на вопрос о том, какие дела позволено делать в субботу неевреям. Почитаемый сефардский раввин сообщил, что в Израиле неевреев хранит Бог — ради пользы евреев и избавления их от убытков.
"В Израиле смерть над ними не властна. Язычникам, как и всем, приходится умирать — но Бог дает им долголетие. Почему? Представьте, если у кого-то умрет осел, человек потеряет деньги. Это его слуга. Вот почему он получает долгую жизнь, чтобы хорошо работать на еврея", — объяснил рав Овадья.
Слова духовного лидера ШАС опубликовала Jerusalem Post, напомнив, что 90-летний рав Овадья регулярно вызывает громкие скандалы своими субботними проповедями.

На сей раз рав Овадья, по-видимому, объяснял своей пастве серьезную теологическую проблему: почему не соблюдающие субботу "гои" не подвергаются видимым карам небесным, благополучно живут и процветают. Рав также попытался нарисовать соблазнительную картину субботнего покоя евреев среди не соблюдающих заповеди язычников:
"Зачем нужны язычники? Они будут работать, они будут пахать, они будут жать. А мы будем только сидеть и кушать, как господа ("эфенди")".

1.


2.


4.


5.


6.

66 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ПО ХОЛОКОСТУ

66 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ПО ХОЛОКОСТУ

1. Какие существуют доказательства, что немецкие национал-социалисты (нацисты) убили 6 миллионов евреев?
Никаких. Всё, что мы имеем - это послевоенные показания, в основном отдельных "выживших". Эти показания противоречивы и мало кто из них утверждает, что являлся свидетелем "умерщвления газами". Отсутствуют современные документы той эпохи и надёжные доказательства: нет ни гор пепла, ни крематориев, способных перерабатывать миллионы трупов, ни "человеческого мыла", ни абажуров ламп, сделанных из человеческой кожи и нет достоверных статистических данных.
2. Какие существуют доказательства, что немецкие национал-социалисты не. убивали 6 миллионов евреев?
Обширные судебно-медицинские, демографические, аналитические и сравнительные данные говорят о невозможности такой цифры. Широко утверждаемая цифра "6 миллионов" является безответственным преувеличением.
3. Писал ли Симон Визенталь, что на немецкой земле не было лагерей истребления?
Да. Знаменитый "охотник за нацистами" писал это в "Старз энд Страйпс" 24 января 1993 года. Он также утверждал, что "умерщвление газами" евреев происходило только в Польше.
4. Если Дахау находился в Германии и даже Визенталь говорит, что это не был лагерь истребления, почему тогда многие американские ветераны войны говорят, что это был
именно лагерь истребления?
Когда союзники (англо-американцы) захватили Дахау, многих Джи-Ай (американских солдат) провели по лагерю и показали комнату, являвшуюся якобы "газовой камерой". Средства массовой информации широко, но неверно продолжают утверждать, что Дахау был "газовым" лагерем.

5. Что вы можете сказать об Освенциме? Имеются ли доказательства, что там использовались газовые камеры для убийства людей?
Нет. Освенцим, захваченный советскими войсками, был модифицирован после войны, а комната была реконструирована, чтобы выглядеть как большая "газовая камера". После того как Фред Лохтер (Fred Leuchter), ведущий американский специалист по проектированию и изготовлению газовых камер, обследовал эту комнату и другие предполагаемые газовые сооружения в Освенциме, он заявил, . что является "абсурдом" утверждать, будто они использовались или могли быть использованы для массовых казней.
6. Если Освенцим не был "лагерем смерти", что являлось его истинным назначением?
Это был лагерь для интернированных; он являлся частью крупного производственного комплекса. Там производилось синтетическое топливо и заключённые использовались в качестве рабочей силы.
7. Кто создал первые концлагеря?
Во время Бурской войны (1899 -1902 гг.) англичане создали в Южной Африке то, что они называли "концентрационными лагерями", чтобы держать там бурских женщин и детей (буры - голландские поселенцы в Южной Африке). Приблизительно 30 000 умерло в этих адских местах, условия в которых были такими же ужасными, как и в немецких концентрационных лагерях 2-й Мировой войны.
8. Чем немецкие концентрационные лагеря отличались от американских "лагерей для перемещённых", в которых были интернированы американцы японского происхождения во время 2-й Мировой войны?
Одним существенным отличием было то, что в то время как немцы интернировали лиц на основе реальной или подозреваемой угрозе безопасности страны в условиях военного времени, правительство Рузвельта интернировало людей исключительно на этнической основе.
9. Почему немецкое правительство интернировало евреев в лагерях?
Оно считало евреев угрозой национальной безопасности. (Евреи составляли подавляющее большинство в подрывных коммунистических организациях) Однако все подозреваемые в совершении преступлении против безопасности страны - не только евреи - были в опасности интернирования.
10. Какую враждебную акцию мировое еврейство предприняло против Германии ещё в 1933 году?
В марте 1933 года международные еврейские организации объявили международный бойкот немецких товаров.
11. Евреи "объявили войну" Германии?
Да. Газеты во всём мире писали об этом. Например, заголовок на передней полосе лондонской газеты "Дейли экспресс" (24 марта 1933 г.) возвещал: "Иудея объявила войну Германии".
12. Было это до или после того, как начались истории о "лагерях смерти"?
Это было задолго до историй о "лагерях смерти", которые начались в 1941-1942 гг.
13. Какая страна первой начала совершать массовые бомбардировки гражданского населения?
Великобритания, при налёте на Фрейбург 10 мая 1940 г.
14. Сколько "газовых камер" для убийства людей имелось в Освенциме?
Ни одной.
15. Сколько евреев проживало на территориях, попавших под немецкий контроль во время войны?
Менее 6 миллионов.
16. Если немецкие национал-социалисты не истребляли евреев Европы, то что же с ними произошло?
После войны в Европе находились миллионы евреев, переживших войну. Во время войны сотни тысяч (вероятно до 1,5 миллиона) умерли от различных причин, многие эмигрировали в Палестину, Соединённые Штаты и другие страны. Ещё больше евреев уехало из Европы после войны.
17. Сколько евреев бежало или было эвакуировано вглубь Советского Союза?
Более 2 миллионов бежало или было эвакуировано советскими властями в 1941-1942 гг. И таким образом они никогда не подпали под контроль немцев.
18. Сколько евреев эмигрировало из Европы до войны, оказавшись, таким образом, вне пределов досягаемости немцев?
Вероятно один миллион (не считая тех, кто оказался в СССР).
19. Если Освенцим не был лагерем истребления, почему его комендант Рудольф Гесс признался, что он являлся таковым?
Его пытала английская военная полиция, как это позже признал один из его следователей.
20. Имеются ли свидетельства применения пыток немецких заключённых американскими, английскими и советскими властями с целью получения "признаний" и для использования их на судебных процессах в Нюрнберге и других местах?
Да. Пытки использовались, чтобы получить фальшивые "показания" для использования на позорном Нюрнбергском процессе и других судебных процессах о "военных преступлениях".
21. Какую выгоду сегодня извлекают евреи из холокостовской истории?
Она предохраняет евреев как группу от критики. В качестве светской религии она является связующим звеном между евреями и их лидерами. Она является мощным инструментом для еврейских кампаний по сбору финансовых средств и используется для оправдания американской помощи Израилю.
22. Какую выгоду извлекает государство Израиль из холокостовской истории?
Она используется для оправдания миллиардов долларов "репараций", которые Германия выплатила Израилю и многим индивидуальным "выжившим". Она используется сионистским/израильским лобби, чтобы диктовать произраильскую американскую внешнюю политику на Ближнем востоке и заставлять США оказывать помощь Израилю, составляющую миллиарды долларов в год.
23. Как она используется многими христианскими священниками?
Холокостовская история приводится в оправдание содержащегося в Ветхом завете представления о евреях как о святом и вечно гонимом "избранном народе".
25. Какую выгоду из неё извлекла Великобритания?
В значительной степени такую же, что и Советский Союз.
26. Если ли какие-нибудь свидетельства, что Гитлер отдавал приказ об уничтожении евреев Европы?
Нет.
27. Что за газ использовался в немецких концентрационных лагерях во время войны?
Цианистоводородный газ "Циклон Б", широко применявшийся во всей Европе пестицид.
28. Для каких целей производился "Циклон Б"?
Это был пестицид, использовавшийся для дезинфекции одежды и помещений от тифозных вшей и другой заразы.
29. Являлось ли это вещество подходящим для массового истребления?
Нет. Если бы немецкие национал-социалисты намеревались использовать отравляющий газ для уничтожения людей, то для этих целей у них имелись гораздо более эффективные реактивы. Циклон является медленнодействующим дезинфицирующим реагентом.
30. Сколько требуется времени на вентиляцию помещения после дезинфекции с использованием "Циклона Б"?
Как правило, около 20 часов. Данная процедура является очень сложной и опасной. Необходимо использовать газовые маски и применять только обученный персонал.
31. Комендант Освенцима Гесс говорил, что его люди входили в "газовые камеры", чтобы вытащить тела через 10 минут после гибели жертв. Как вы объясните это?
Этого нельзя объяснить потому, что если бы они сделали это, то разделили бы судьбу жертв "умерщвления газами".
32. Гесс говорил в своём "признании", что люди курили сигареты, когда они через 1О минут после умерщвления людей газами вытаскивали их тела из газовых камер. Разве цианистоводородный газ не является взрывоопасным газом?
Да, является. Показания Гесса явно ложны.
33. Какой точно была процедура, которую немецкие национал-социалисты якобы использовали для истребления евреев?
Истории варьируются от забрасывания канистр с газом через отверстия в потолке в заполненную толпой комнату до закачивания газа через душевые лейки, использования "паровых камер", "электрических машин". Утверждается, что подобным образом были убиты миллионы людей.
34. Каким образом программа массового уничтожения могла держаться в секрете от тех, кого предполагалось убивать?
Она не могла держаться в секрете. Истории об истреблениях были порождены атроцитной пропагандой во время войны (atrocity (англ.) - жестокость, зверство).
35. Если обречённые на казнь евреи знали об уготовленной им судьбе, то почему они никак не противодействовали немцам?
Они не оказывали сопротивления, потому что они не верили, что их собираются убивать.
36. Сколько приблизительно умерло евреев в концентрационных лагерях?
Достоверные оценки варьируются в пределах от 300 000 до 500 000.
37. Как они умерли?
В основном от неоднократных эпидемий тифа, бушевавших в разрушенной Европе во время войны, а также от голода и недостатка медицинского ухода в последние месяцы войны, когда практически все автомобильные и железнодорожные пути сообщений были разбомблены англо-американцами.
38. Что такое тиф?
Эта болезнь всегда появляется, когда много людей скапливается в антисанитарных условиях. Она переносится вшами, которые заводятся в волосах и одежде. Интересно отметить, что если бы немцы использовали в большем количестве Циклон Б, то больше евреев осталось бы в живых в лагерях.
39. Так сколько же погибло евреев во время 2-й Мировой войны, 6 миллионов или 300 тысяч? Чему равна разница между этими цифрами?
5 700 000.
40. Некоторые выжившие еврейские заключённые Освенцима заявляют, что они видели, как тела сбрасывались в шахты и сжигались там. Сколько потребовалось бы топлива для этого?
Намного больше того, чем располагали немцы, так как у них была значительная нехватка горючего во время войны.
41. Можно ли сжечь тела в шахтах?
Нет. Из-за нехватки кислорода невозможно таким способом полностью сжечь человеческие тела.
42. Холокостовские историки утверждают, что немецкие национал-социалисты могли кремировать тела приблизительно за 10 минут. Сколько времени требуется для превращения в пепел одного тела по данным профессиональных операторов крематориев?
Около полутора часов, причём крупные кости всё ещё остаются нетронутыми.
43. Для чего в немецких концентрационных лагерях были кремационные печи?
Чтобы эффективно и гигиенично ликвидировать трупы тех, кто умер.
44. Если допустить непрерывный режим работы всех крематориев во всех лагерях на территориях, контролируемых немцами, каково максимальное число трупов можно было сжечь за весь тот период, когда крематории находились в работе?
Около 430 600.
45. Может ли кремационная печь работать 100% своего времени?
Нет. 50% времени - максимально допустимая оценка (12 часов в сутки). Во время напряжённой работы кремационные печи должны тщательно и регулярно чиститься.
46. Сколько пепла остаётся после кремации трупа?
После того как все кости кремированы, приблизительно полная коробка из-под обуви.
47. Если 6 миллионов людей были кремированы немецкими национал-социалистами, то куда девался пепел?
Это предстоит "объяснить". 6 миллионов тел дали бы многие тонны пепла, однако нет никаких свидетельств крупных хранилищ пепла.
48. Показывает ли англо-американская военная аэрофотосъёмка Освенцима (произведённая в тот период, когда предположительно "газовые камеры" и крематории должны были работать на полную мощность) свидетельства истребления?
Нет. Эти фотографии не обнаруживают даже следа огромных клубов дыма, которые предположительно должны были бы постоянно находиться над лагерем. Они также не обнаружили "открытых шахт", в которых якобы сжигались тела.
49. В чём заключались основные положения немецких "Нюрнбергских законов" 1935 года?
Они запрещали браки и половые отношения между немцами и евреями, аналогично законам, существующим в Израиле сегодня.
50. Имелись ли американские прецеденты Нюрнбергских законов?
Задолго до гитлеровского Третьего Рейха большинство штатов в США ввели законы, запрещавшие браки между лицами различных рас.
51. Что сообщал Международный Красный Крест (МКК) касательно "холокостовского" вопроса?
Официальный доклад о визите делегации МКК в Освенцим в сентябре 1944 года указывал, что заключённым разрешается получать посылки и, что слухи о газовых камерах не могли быть проверены.
52. Какова была роль Ватикана в том время, когда якобы происходило уничтожение 6 миллионов евреев?
Если бы существовала программа уничтожения, то Ватикан наверняка бы знал о ней. Но поскольку таковой не существовало, то у Ватикана не было оснований высказываться против неё, поэтому он и не высказывался против.
53. Какие имеются свидетельства, что Гитлер знал об осуществляющейся программе уничтожения евреев?
Никаких.
54. Сотрудничали ли немецкие национал-социалисты и сионисты?
Ещё в 1933 году правительство Гитлера подписало соглашение с сионистами, позволяющее евреям эмигрировать из Германии в Палестину, увозя с собой огромные суммы капиталов.
55. Как умерла Анна Франк?
После окончания своего интернирования в Освенциме она умерла от тифа в лагере Берген-Бельзен за несколько недель до окончания войны.
56. Является ли дневник Анны Франк подлинным?
Доказательства, собранные д-ром Робертом Фориссоном (Франция) показывают, что знаменитый дневник является литературной фальшивкой.
57. Что вы можете сказать об известных фото- и киносъёмках в освобождаемых немецких лагерях и показывающих груды скелетов, обтянутых кожей? Эти съёмки поддельные?
Фотографии можно подделать, но гораздо проще снабдить вводящими в заблуждение надписями к фотографиям или комментариями к киносъёмкам. Груды скелетов, обтянутых кожей, не означают, что эти люди были "отравлены газами" или умышленно заморены насмерть голодом. В действительности же, это были трагические жертвы опустошительных эпидемий или голода, вследствие нехватки продовольствия в лагерях к концу войны.
59. Кто пустил в обращение термин "геноцид"?
Рафаиль Лемкин, польский еврей, в книге, опубликованной в 1944 году.
59. Являются ли такие фильмы как "Список Шиндлера" или "Ветры войны" изображением подлинных событий?
Нет. Подобные фильмы являются вымышленными инсценировками, произвольно основанными на истории. К сожалению, слишком много людей воспринимают их как точное отображение исторических фактов.
60. Сколько книг было опубликовано, опровергающих стандартную историю "холокоста"?
Десятки. Ещё больше готовится к опубликованию.
61. Что произошло, когда Институт ревизии истории предложил вознаграждение 50 000 долларов тому, кто сможет доказать, что евреи умерщвлялись газами в Освенциме?
Никаких доказательств не было представлено, однако бывший заключённый Освенцима Мел Мермельштейн возбудил судебный иск против Института, требуя 17 миллионов долларов. Он утверждал, что предложение о вознаграждении вызвало у него потерю сна, нанесло ущерб его фирме и является "клеветническим отрицанием установленных фактов".
62. Что вы можете сказать об обвинении в том, что те, кто подвергают сомнению историю холокоста, являются просто антисемитами или неонацистами?
Это клевета, чтобы отвести внимание от фактов и честных аргументов. Учёные, которые опровергают утверждения холокостовской истории, придерживаются самых разных убеждений и принадлежат к различным религиозным и этническим группам (включая евреев). Между опровержением "холокоста" с одной стороны, и антисемитизмом и неонацизмом с другой, нет никакой связи. Ряд еврейских учёных откровенно признаёт бездоказательность основных холокостовских утверждений.
63. Что случилось с "ревизионистскими" историками, которые подвергли сомнению холокостовскую историю?
Они стали объектами клеветнических кампаний и прямого физического насилия, потеряли работу и пенсии. Дома и другое принадлежащее им имущество подверглись нападению и уничтожению.
64. Пострадал ли Институт Исторического Обозрения в результате своих действий по защите свободы слова и свободы научного обсуждения?
Институт бомбили три раза, а 4 июля 1984 года он был полностью разрушен в результате преступного поджога. По телефону получались многочисленные угрозы убийства. В подавляющем большинстве случаев освещение деятельности Института ревизии истории в средствах массовой информации было откровенно враждебным.
65. Почему столь малоизвестны ревизионистские взгляды?
По политическим причинам правящие круги не хотят никакого критического обсуждения фактов, связанных с историей холокоста.
66. Где можно получить дополнительную информацию о "другой стороне" холокостовской истории, а также фактов, касающихся других аспектов пересмотра истории 2-й Мировой войны?
Институт Исторического Обозрения (ревизии истории) (The Institute of Historical Review, P.O. Box 2739, Newport Beach, CA 92659, USA) www.ihr.org.
Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации
http://www.runitsa.ru

Открытое письмо еврея Полакко де Менас еврею Стивену Спилбергу

скопировано с источника http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=109

Открытое письмо Стивену Спилбергу

1 мая 2010 | Рожер Доммерг Полакко де Менас

Дорогой мистер Спилберг!
Как хотелось бы, чтобы Вы были честны настолько же, насколько талантливы! Выступая по французскому телевидению, Вы пообещали развернуть пропаганду Холокоста в немецких школах. По Вашему мнению, показания свидетелей способны убедить любого слушателя, что в газовых камерах действительно погибло шесть миллионов евреев. Как еврей, вот уже 20 лет занимающийся историческими проблемами Холокоста, я чувствую себя обязанным привлечь Ваше внимание к ряду фактов.

Факты-вещь упрямая. И поскольку противоречить им невозможно, наши соплеменники прибегли к отвратительному приему: они заставили принять сталинско-оруэлловские законы, которые попросту запрещают упоминать любые факты относительно "шестимиллионных жертв газовых камер". Таким образом,Холокост превратился в догму,которую все должны воспринимать как чистой воды откровение. Тех же, кто не хочет соблюдать молчание и молиться на этот миф, ожидает штраф, тюремное заключение, а порой-и то, и другое. Профессор Фориссон, отдавший изучению этой темы 20 лет, подвергся преследованиям и потерял практически все.

Такие законы могут показаться смешными, но отдайте полицию и правосудие всех стран в руки мистера Леви - и Вам станет не до смеха. Мы живем в ХХ веке. Эти законы служат как бы абсолютным подтверждением фальшивки, они препятствуют математическому и техническому анализу несоответствий Холокоста.
Но, сэр, Вы не найдете НИ ОДНОГО очевидца уничтожения шести миллионов евреев. Вы не найдете НИ ОДНОГО свидетеля того, что рядом с крематориями стояли газовые камеры, уничтожавшие тысячу, а то и две тысячи человек за раз.

Обратите внимание на приложение к моему письму под названием "Холокост глазами Шерлока Холмса", которое вобрало в себя квинтэссенцию двадцатилетнего исследования этой темы.
Я берусь обосновать как математически, так и технически, что уничтожение шести миллионов евреев в газовых камерах - полнейшая бессмыслица.

Что же касается воплей и слюней, испускаемых по поводу Холокоста сегодня, спустя полвека после войны - они не могут вызвать ничего другого, кроме чувства отвращения. Это - стыд и позор на наши головы. Ни один народ в истории человечества не причитал так громко о своих потерях, какими бы реальными они ни были, по прошествии полусотни лет. Даже если бы в газовых камерах действительно погибли шесть миллионов евреев, поднимать невообразимый шум по этому поводу и продолжать наживаться на событиях давно минувших дней было по меньшей мере неприлично. Да и другой вопрос напрашивается: а кем были ростовщики Веймарской республики? Их национальность Вы знаете не хуже меня.

Однако всем нам хорошо известно, что постоянно упоминаемая цифра погибших - это колоссальное преувеличение. Да и газовые камеры на основе "Циклона-Б" просто невозможно создать технически (это видно хотя бы из материалов суда над Дегешем в 1949 году).

Действительно, в немецких концлагерях от тифа и голода умерло 150-200 тысяч евреев. Многие погибли в борьбе против Германии, которой мы, евреи, объявили войну еще в 1933 году! (Гитлер испытывал аллергию к гегемонии золота и доллара, а развертывание военного производства дало работу шести миллионам безработных).

Вы слышали об одной из книг того периода, которую написал наш соплеменник Кауфман? Она называлась "Германия должна исчезнуть". Мы знаем о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР, политический режим которого создавался едва ли не исключительно евреями, начиная с Маркса и Варбургов и кончая Кагановичем, Френкелем, Ягодой и исполнителями их воли. Мы знаем, что после 1945 года американцы и русские убивали и насиловали немцев по всей Европе, от Литвы до Албании.

Мы знаем, что уже после войны полтора миллиона немецких военнопленных умерло от голода (книга на эту тему, написанная несколько лет тому назад, до сего дня мало кому известна).
Все то зло, которое мы причинили человечеству, не искупить ни Вашими превосходными фильмами, ни виртуозностью Иегуды Менухина, ни нейтронной бомбой С. Т. Коэна. Я написал книгу на основе статей известных евреев, содержание которых намного горше для нас, чем антисемитские творения гоев. Вот какой трагический итог подводит, например, Симон Уэйл: "Евреи, горстка пострадавших когда-то людей, стали причиной страданий всего человечества". Напомни и слова Джорджа Стейнера: "На протяжении пяти тысяч лет мы слишком часто призывали смерть на себя и на других".
Мы знаем, что в ходе последней войны были разрушены все немецкие города с населением более 100 000 человек. Но этот истинный Холокост, в огне которого сгорело множество женщин и детей, окружен стеной молчания.

Если задуматься о той пропаганде Холокоста, которую Вы собираетесь обрушить на немецкие головы, то станет ясно: Вы избираете кратчайший путь к небывалому взрыву юдофобии, которого еще не знала история. Осторожность и умеренность - вот какими должны быть главные черты нашего поведения. Все остальное для нас - самоубийство. Ни "мондиализм", ни оруэлловские законы "преступления в мыслях" не в силах предотвратить вспышек антисемитизма. Нас спасет только собственное поведение. Ваши же намерения, равно как жалобные причитания и накачка денег, лишь провоцируют юдофобию. Она быстро выйдет за допустимые (если только антисемитизм может быть "допустимым") пределы. Я прекрасно понимаю, что наша страсть к биржевым спекуляциям давно уже стала раздражать другие народы, равно как и обрезание младенцев на 8-й день после рождения. Но мы должны, по крайней мере, стараться избегать грубых ошибок, наподобие той, что Вы собираетесь совершить в Германии. Их последствия могут быть ужасны.

Я - страстный поклонник Ваших фильмов (за исключением "Списка Шиндлера": спросите свою жену и историков - они подтвердят, что вся эта лента основана на исторической ошибке). Надеюсь, что Вы задумаетесь над всем сказанным здесь и сможете избежать глупостей, свойственных большинству наших соплеменников.
Если у Вас возникнут вопросы, я всегда готов ответить на них.
Искренне Ваш,
Рожер Доммерг Полакко де Менас


Холокост глазами Шерлока Холмса

Есть ли в истории хоть одна нация, которую бы не порадовало известие, пусть даже через полсотни лет после войны, что ее потери оказались намного меньше, чем предполагалось? Разве тот, кто сделал подобное открытие, не достоин наград и чествований? Hеужели можно подвергать его колоссальным штрафам, совершать на него покушения? А ведь профессор Фориссон прошел через все это. Разве такая реакция на открытие не представляет собой тяжелого случая психопатии?
Разве ходячие скелеты, которых показывают в фильмах наподобие "Hочь и туман" Алана Ресне, могут иметь отношение к газовым камерам? Разве это не результат голода в концлагерях? И разве не был вызван этот голод систематической бомбежкой немецких городов, "всесожжению" сотен тысяч женщин и детей, о которых сегодня никто даже не вспоминает?
Где содержались 4 миллиона евреев (если допустить, что 2 миллиона погибло на полях сражений)? Достоверно известно, что ни один концлагерь не вмещал в себя больше 60 тысяч человек, а газовые камеры на базе Циклон-Б имелись только в Аушвице (каких-либо доказательств того, что для массового уничтожения людей применялся другой газ, попросту не существует).
Чего стоят свидетельства, полученные под пытками, когда человек может "признаться" в чем угодно? А ведь именно так были получены нелепые утверждения коменданта Хёсса, столь широко цитируемые сегодня. А вот еще один факт. Сотня очевидцев подтверждает массовое уничтожение людей в газовых камерах Дахау, хотя официально доказано, что в этом лагере газовых камер вообще не было!
Для кремации одного трупа необходимо 130 кг угля, а немцам, как принято считать, приходилось сжигать около 1300 трупов ежедневно. Сохранились сотни аэрофотоснимков Аушвица, сделанных с американских самолетов за время предполагаемого холокоста (1943-1944 гг). Почему ни один из них не зарегистрировал гигантских гор угля? Почему на них не видно ни одного черного клуба дыма?
Чем объяснить, что радио, кинематограф, пресса, телевидение продолжают ежедневно твердить нам о мифическом уничтожении шести миллионов евреев в газовых камерах, сопровождая такие передачи бесконечными жалобами и стенаниями? Почему еврейское лобби и сегодня, спустя полсотни лет после войны, не оставляет в покое глубоких стариков, которые когда-то пытались спасти Германию от беззаконий Версальского договора, от миазмов Веймарской республики, от разложения немецкой молодежи, от массовой безработицы? А ведь возвращение к работе шести миллионов немцев дало хлеб двадцати одному с половиной миллиону их иждивенцев.
Чем объяснить, что в ежегоднике американского еврея ("American Jewish Yearbook", вып. 43, стр. 666) указывается, что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев?
Разве можно поверить, что газовые камеры могли соседствовать с крематориями, если Циклон-Б, как известно каждому химику, крайне взрывоопасен?
Чем объяснить, что любой историк, пытающийся продемонстрировать всю нелепицу мифа о холокосте, подвергается преследованиям по суду? Hачиная с 1980 года раздаются требования о проведении научного диалога, о судебной экспертизе математических и технических аспектов этой проблемы. Их результаты открыли бы всю правду и заставили бы навсегда замолчать распространителей слухов, как это произошло с катынской трагедией благодаря перестройщику Горбачеву.
Можно ли поверить, что с помощью Циклона-Б уничтожалась тысяча человек за раз? Достоверно известно, что американские газовые камеры, предназначенные для казни одного (максимум - двух) преступников, невероятно сложны. К тому же в 1949 году в ходе судебного процесса над Дегешем, производившим Циклон-Б, было сделано заключение, что массовое уничтожение людей таким способом совершенно невозможно и даже немыслимо.
Чем объяснить, что Лехтер, отвечавший в то время за эксплуатацию газовых камер в США, твердо заявил, что в Аушвице массовое отравление людей газами не производилось? Чем объяснить, что заявление Лехтера получило дальнейшее подтверждение в австрийских и польских документах? Почему до сих пор закрыт для изучения доклад Рудольфа, содержащий детальный анализ всех полученных результатов? Почему те, кто пытался обнародовать доклад Рудольфа, понесли столь суровое наказание? Почему под запретом находятся даже разговоры о достоверности и точности данных этого доклада?
Чем объяснить, что впервые в истории научного мира была отозвана докторская степень, полученная г-ном Рокесом за исследование "доклада Герштейна"? И почему сам этот доклад даже не рассматривался на Hюрнбергском процессе? А ведь известный историк, министр-социалист Алэн Деко, выступая в прессе, говорил, что "невозможно в полной мере оценить доклад Герштейна, не ознакомившись предварительно с великолепным трудом М. Рокеса". В своей книге "Абсолютная война" (La guerre absolue, 1998) он писал: "Я восхищен мастерством г-на Рокеса и безупречностью его докторской диссертации по докладу Герштейна".
Чем объяснить заявления Раймона Арона и Франсуа Фюре на конференции в Сорбоннском университете (где, кстати, не было ни одного националиста) о том, что им не удалось найти даже намека на письменные или устные распоряжения об уничтожении евреев?
Почему всячески замалчиваются планы по уничтожению немецкой нации путем стерилизации всех мужчин? А ведь об этом, в частности писал еврей Кауфман в своей книге "Германия должна исчезнуть". Или это такая мелочь, о которой и говорить-то не стоит?
Газ Циклон-Б широко использовался в системе здравоохранения Германии начиная с 1920 года. Так стоит ли утверждать, будто в концлагерях ему нашли другое применение, выходящее за рамки борьбы со вшами и предупреждения тифа? Чем объяснить, что большие запасы Циклона-Б были найдены даже в тех лагерях, где, как официально признано, никогда не производилось уничтожение людей в газовых камерах?
Почему так много шума о "гибели в газовых камерах шести миллионов евреев", но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР чисто еврейским политическим режимом? Тогда палачествовали Каганович, Ягода, Френкель, Фирин, Урицкий, Раппапорт и полсотни других евреев.
Почему на суде над Зунделем, состоявшемся в Канаде, ему в вину была поставлено "поэтическое подстрекательство" к холокосту? Почему еврейские ревнители исторической справедливости, опозорившие себя такими заявлениями, в дальнейшем отказались явиться по повестке суда?
Что заставило принять закон Фабиуса-Гэссо? Один из его авторов - человек со смешанной кровью, а второй принадлежит к коммунистической партии, на совести которой 200 миллионов человеческих жизней.
Разве все вышесказанное не является доказательством фальшивки? До того, как занять пост министра юстиции Франции, М. Тубон утверждал, что сталинско-оруэлловский принцип "наказания за убеждения" (это считается преступлением в обществе Большого Брата, описанном в книге "1984") лишь мешает постижению правды. Законы на основе такого принципа не просто антиконституционны и антидемократичны; они нарушают основополагающие права человека. Hам нужны факты и доказательства, независимо от того, защищают они гипотезу или противоречат ей. Профессор Фориссон буквально умолял о широком обсуждении колоссального количества противоречий, но такой возможности ему не дали. Об этом же просил и Лабб Пьер, которому сначала вроде бы пообещали организовать такую дискуссию, но почти сразу отказали в этом. Когда подобное обсуждение все же удалось провести на телевидении Лугано, сторонники пересмотра теории холокоста добились столь убедительного успеха, что передачу пришлось повторять. Переоценить это событие просто невозможно, ведь средства массовой информации редко когда решаются двинуть хоть пальцем, не получив на то санкции еврейского лобби.
Почему, когда ученый пытается указать на математические и технические несоответствия гипотезы, его тотчас прерывают? В очередной раз мы становимся свидетелями насаждения религиозной исторической догмы. Те, кто отказывается молиться на нее, тотчас подвергаются удару современной инквизиции, хотя церковь сегодня отделена от государства.
Как объяснить сообщение, опубликованное в "Экспресс", известной французской газете, в январе 1995 года, что газовые камеры, десятилетиями демонстрировавшиеся посетителям Аушвица I, были построены уже после войны? Выходит, все, что о них говорилось, - чистая ложь?
Hастоящим холокостом, унесшим жизни 60 миллионов человек, стала война, которую в 1933 году развернули евреи против Гитлера. Гитлер дал хлеб шести миллионам безработных, он отверг диктатуру доллара и еврейского тоталитаризма, оскверняющего не только отдельного человека, но и всю планету, под прикрытием фальшивой вывески "демократия". Осталось только два участника: тоталитарная иудопатия, направленная на уничтожение человечества и планеты, и национализм для гоев, еще не пораженный капитало-марксистским влиянием евреев. Даже Жан Франсуа Кан высказывает в своей книге "Марианна" крайнее раздражение против бюрократов Всемирного еврейского конгресса, возбудивших процесс о возврате еврейской собственности, который завершился 3 марта 1998 года в Вашингтоне. "Они свели весь холокост к финансовым отношениям, - пишет он. - Оказывается, типичной жертвой нацистских варваров, архетипом самого страшного геноцида всех времен был вовсе не рабочий из Кракова, не мастеровой из Лодзи, не чиновник из Киева, не владелец магазинчика на Рю де Розье, не безымянный кустарь из Риги. Главным страдальцем здесь выступает миллиардер-космополит, коллекционирующий Рембрандта и Рубенса, почивающий на горе золота, владеющий множеством доходных страховых полисов, посылающий своих детей учиться в США, чтобы они смогли потом сделать блестящую карьеру. Что ж, этому могущественному лобби американских олигархов ничуть не стыдно переводить весь холокост в чисто деловое русло".
Если бы эти слова написал не Ж.Ф.Кан, а Фориссон, мы стали бы свидетелями еще одного судебного процесса! Я в этом нисколько не сомневаюсь.

Р. Доммерг Полакко де Менас (еврей, которому не по нраву идея тоталитарной иудопатии)
"Final Conflict" вып. 884 от 30 мая 1999 г.