mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uglich_jj в Ад русских больниц. Часть 4
Белореченск дет. отделение 2013-1


Ниже - новая серия фотографий из больниц России. Фото 2012-2014 гг., сделаны самими пациентами. Ужасающая разруха, грязь, в детских больницах - тараканы и даже блохи. Северное Зимбабве встает с колен, в общем. И все на фоне дворцов путинских казнокрадов с золотыми унитазами... Смотрим и наполняемся гордостью, друзья.

Read more... )

mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] napravdestoy в Креста на ней нет

Обращали ли вы  внимание, что на этой, так называемой некоторыми «государыне» КРЕСТА НЕТ?

Смотрите:  

Медальон. Что  на медальоне  изображено, разглядеть не могу, но меня терзают смутные  сомненья...

Ещё  один медальон. И опять меня  терзают смутные сомнения...

Read more... )
mosday: (Default)
Экономика России трещит по швам. Против неё всем Западом объявлена экономическая война. А Центральный Банк страны вкладывает миллиарды в США, которые могут никогда не вернуть эти деньги. Глупость или предательство? Второе!
Россия в мае возобновила активные покупки гособлигаций США. За месяц ЦБ РФ приобрел казначейских бумаг на 4,1 млрд долларов, увеличив свои вложения до 70,1 млрд долларов, следует из данных американского Минфина, опубликованных в четверг.
Майская закупка стала крупнейшей с апреля 2014 года - на нее ушла вся валюта, купленная Центробанком на рынке (регулятор возобновил операции 13 мая и до конца месяца приобрел 2,3 млрд долларов).

Объем вложений (более 200 млрд рублей в пересчете по курсу) равен четверти доходов бюджета РФ за май (809 млрд рублей), на 15% превышает сумму, потраченную по статье здравоохранение с начала года (186 млрд рублей), и в четыре раза - объем расходов на жилищно-коммунальное хозяйство за 5 месяцев (47,8 млрд рублей).

В ЦБ РФ отказались объяснить причину крупной покупки бумаг.

Ранее Россия в основном продавала американские облигации - к апрелю 2015 года с начала 2014 года объем вложений сократился вдвое - с 135,5 до 66,5 млрд долларов. Рекордные продажи были зафиксированы в декабре и марте 2014 года (22,1 и 25,8 млрд долларов соответственно), когда ЦБ активно продавал валюту на рынке в попытке сдержать падение рубля.

Другие центробанки в мае в основном также наращивали вложения в американский госдолг: Китай на 6,9 млрд долларов, карибские офшоры - на 16,1 млрд долларов.
Неожиданно крупный сброс бумаг осуществила Франция, продавшая облигаций на 23,8 млрд долларов.
В целом суверенные держатели за май сократили свои вложения в долг США на 3,6 млрд долларов, до 6,134 трлн долларов.

http://3rm.info/main/57994-rossiya-finansiruet-ssha-v-mae-kupila-amerikanskih-cennyh-bumag-na-summu-chetverti-byudzheta.html
mosday: (Default)
Такие тезисы то и дело всплываю в сети Интернет и некоторых книжках, так называемых ведических авторов. В своей попытке противопоставить христианство и родноверие и выставить христианство как разрушительную религию, они показывают свое невежество в вопросах истории.

Начнём как всегда с простого. Ведическая Русь это какая такая держава? Какие века? В каких исторических источниках упоминается? В каких археологических культурах можно посмотреть на материальные ценности, выявить антропологический тип?

Никто на этот вопрос ответа не даст, не потому что его стёрли, а потому что её никогда не было. На месте Украины и современной России постоянно ведутся раскопки и ни разу не всплывало такое неведомое чудо как Ведическая Русь.

Следующий веский и неопровержимый аргумент. Какие миллионы могли уничтожить христиане на территории Руси? Когда в Киеве в ХII веке жило 35 тыс. человек, а в Новгороде 25-30 тыс.? Это были города гиганты, по средневековым меркам! Учёные, такие как Тихомиров, сходятся во мнении, что численность среднестатистического города в древней Руси была 1000 человек.
Какие миллионы Русичей, когда в эпоху Петра I население всей страны составляло 7-10 миллионов человек? Такие подсчёты ведутся по численности войск, которые участвуют от того или иного города в вооружённых столкновениях, по захоронениям, особенно в период пожаров и эпидемий. По количеству жилых домов в той или иной археологической культуре и т.п.

Спрятать миллионы в таких строгих переменных просто невозможно. Есть погрешность, но она может исчисляться тысячами людей, ну максимум 10 тысяч, но тут не может быть погрешности миллионы. Это мы говорим о 12 веке, теперь представьте, что было в 10 веке, в период крещения Руси?

Мы можем упомянуть некоторые бунты в Новгороде, попытка принести в жертву христианина язычниками и т.п., но говорить о масштабных военных действиях будет глупо. Заметим, что существует множество поучений против язычества. Это факт, и продолжая мысль, скажем, разве была письменная языческая традиция? Устная традиция, которая в себе содержит много языческих отголосков, доходит до учёных и по сей день.

Некоторые вещи прокрались из «Слова о полку Игорева», да и в духовном «Стихе о Голубиной книге» много языческого, и много ещё где можно встретить отголоски язычества. Просто нужно уметь различать наложения христианства на языческие, устные предания, которые несколько в изменённом виде, дошли до нас. Напомню, что индийские и иранские веды дошли до нас, так в чём же тогда вопрос?

И самое главное, как себе можно представить, что в древней Руси, миллионы язычников и христиан сошлись в одной битве? Это после прочтения Толкиена, наверное, можно такое себе нарисовать в голове, но представить себе, что отцы воют с сыновьями, или уничтожают их, или представить себе армию христианских священнослужителей, которые истребляют «поганых язычников», можно только находясь под очень сильными наркотиками. Это не просто не вяжется со славянским языческим мировоззрением, но ещё и никак не подтверждено археологией и сравнительной историей, да и любые источники, например сведения путешественников, молчат на эту тему.

Говорить о таких вещах могут только провокаторы или любители сенсаций. И те и другие преследуют определённые цели, и часто они сводятся к коммерции. Есть и ещё один тип людей, которые продвигают эту тему, это невежи, которые прочитали Фоменко с Тюняевым и решили, что они разбираются в истории и понимают в ней больше чем все профессора России вместе взятые. Таким твердолобым, сколько я таких споров не наблюдал, ничего не докажешь. А нужно ли? Пусть живут в своём мире «Славянского Ведизма».

http://nnm.me/blogs/argamak2/milliony_russkih_pogibli_pri_kreshenii_rusi/
mosday: (Default)
Представители российских газет в Государственной Думе, 1908 год. Вспоминаются слова, сказанные царём Николаем-II, что "русский народ очень доверчивый и... немедленно попадет в кабалу к евреям".
СПИСОК ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПЕЧАТИ

1. «С.П.Б. Ведомости» Гессен Арон Ильич.
2. «Русь» Абилевич Шльома Менделевич и Стембо Авраам Лазаревич.
3. «Товарищ» Бланк Рубин Маркович.
4. «Петербургский Листок» Черкасский Арон Мовшевич
5. «Сегодня» Кричмер Авраам Янкелевич.
6. «Речь» Неманов Лейба Мовшевич.
7. «Русское Слово» Руманов Абрам Бенжемин и Стембо Авраам Лазар.
8. «Русский Голос» Столкинд Абрам Янкелевич.
9. «Слово» Лифшиц Яков Борисович.
10. «Одесский Листок» Цитрон Авраам Лейбович
11. «Одесские Новости» Эрманс Соломон.
12. «Киевская Мысль» Кугель Натан и Неманов Лейба Мовшевич.
13. «Киевские Новости» Балабанов Соломон.
14. «Южный Край» Цитрон Авраам Соломонович (он же «А. Львович»).
15. «Саратовский Листок» Лифшиц Янкель.
16. «Тифлисский Листок» Стембо Авраам Лазаревич.
17. «Современное Слово» Неманов Лейба.
18. «Биржевые ведомости» Кречмер.
19. «Вечерняя Газета» Зайкин.
20. «Час» Ароновский Самсон Самсонович.
21. «Виленский Вестник» Богораз (Тан).
22. «Бессарабская Жизнь» Волькенштейн.
23. «Астраханский Листок» Бернштейн.
24. «Голос Москвы» Этингер.
Директор-распорядитель частного бюро печати (при Гос. Думе) – Бернштейн.

Как говорится, без комментариев.

http://3rm.info/publications/57999-v-chih-rukah-nahodilas-pressa-v-rossiyskoy-imperii-1908-god.html
mosday: (Default)
Фото: «Ржевская правда»
Музей Сталина подо Ржевом

3 июля в деревне Хорошево Ржевского района состоялось открытие Дома-музея Иосифа Сталина.

Музей расположился в доме колхозницы Кондратьевой, в котором ночевал Верховный главнокомандующий в августе 1943 года во время поездки в прифронтовую полосу.

Напомним, что с идеей открыть здесь Дом-музей Сталина выступило Российское военно-историческое общество. К такой инициативе критически отнесся глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов, отметив, что «музеев сталинских преступлений может быть много сотен тысяч – всюду, где есть могилы жертв политических репрессий». Кроме того, правозащитники и историки считают Сталина виновным в массовых репрессиях на территории СССР и неудачах Советской армии в первые годы Великой Отечественной войны, в больших потерях среди военных и гражданского населения.

Согласно проекту экспозиции дома-музея основное внимание уделено личности Сталина «как полководца, государственного деятеля, руководителя страны, политика и организатора». В экспозиции освещено 14 тем, из которых лишь четыре связаны с пребыванием главнокомандующего в Ржевском районе. Также отражены такие темы, как «10 сталинских ударов», «Вклад И.В. Сталина в Победу», «Роль И.В. Сталина в эвакуации промышленности», «Сталин как символ советских успехов и побед».

Между тем в социальный сетях активно обсуждается фотография с открытия Дома-музея Сталина, на которой к бюсту диктатора цветы возлагает священник. Многие пользователи Интернета искренне недоумевают, видя такие действия служителя церкви.

Фото: Юрий Сурин


Источник: http://tverigrad.ru/publication/v-tverskojj-oblasti-otkryli-muzejj-stalina
mosday: (Default)
Главред "БлогСочи.ru" Александр Валов опубликовал фоторепортаж по мотивам своей поездки в частично признанную республику Абхазия, которая после российско-грузинского военного конфликта 2008 года начала получать ежегодные дотации из бюджета РФ. Однако, как отметил сочинский блоггер, на внешнем облике столицы республики, Сухуми, это никак не сказалось.

"Первый бюджет "независимой" Абхазии в 2009 году составил 3,8 миллиарда рублей, 2,3 из них - деньги российских налогоплательщиков, щедро подаренные Владимиром Путиным. Каждый год объем российских дотаций "независимой" республике рос, как на дрожжах, и в 2014 году превысил 5 миллиардов рублей, но экономики как не было, так и нет, хотя доходы населения увеличились на 450%", - пишет в преамбуле Валов.

Далее он приводит свои фотозарисовки под тегом "Плохая Абхазия", и хотя подразумевается, что далее последует серия "Хорошая Абхазия", впечатления от первой части едва ли удастся сильно затмить.

"Первое впечатление - растительность лезет прямо в окна поезда. Такое не встретишь в России", - отмечает Валов. Поезд прибывает на вокзал Сухуми, который представляет еще более дикое зрелище: "Вокзал превращен в общественный туалет - кругом воняет дерьмом, а само здание вокзала все в зарослях", - возмущен блоггер.

И таких зданий по городу множество: "Сухуми на половину заброшен. Кругом пустые дома с разбитыми окнами", - отмечает автор. Дорог и тротуаров в городе почти не осталось: "Ноги здесь переломать проще простого", - продолжает он.

По его мнению, символ современной Абхазии - разрушенное в ходе грузино-абхазской войны начала 1990-х здание Совета министров времен СССР, которое давно превратилось в оранжерею для сорняков. Валов пишет, что в Сухуми ему понравилась лишь Набережная.

"Казалось бы, что при таком объеме внешних дотаций Абхазия должна была превратиться в туристическую Мекку, тем более что после грузино-абхазского конфликта прошло уже 22 года - сменилось целое поколение, но население во всех бедах до сих пор винит войну, а не коррумпированность собственных властей, которые так и не восстановили республику...", - недоумевает Валов.

http://3rm.info/main/57985-tak-kuda-zhe-delis-milliardy-dotaciy-iz-byudzheta-rf-vlozhennyh-v-abhaziyu-esli-na-ee-territorii-do-sih-por-voyna.html
mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vmbykadorov в Статья в одно фото.
Перед тем как приступить ко второй статье о неотложной необходимости социалистической народной революции в России - РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ - считаю целесообразным, для облегчения осознания того материала, какой будет изложен в этой второй програмной статье, написать несколько сугубо обзорных статей по смежным вопросам.

Итак.
Статья в одно фото.



И это - всего через 6 лет после самой кровавой и разрушительной войны для нашей Родины.
Сравните с тем, что произошло нынче в "суверенно-демократической" РФ с 1 июля 2015 , да и уже не раз происходило до этого. Как, впрочем, происходило и неукоснительно происходит и в той же "суверенно-незалежной" Украине.  Два сапога - пара.


Для справки .

Великая Отечественная война унесла около трети от тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика.
Однако, СССР отменил карточки на продукты уже в 1947 году – через два года после войны.
Но вот Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что большинству простых людей их очень трудно (из-за дороговизны при скудном доходе) было купить.
А в СССР же через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар - в два раза дешевле.
В то же время за эти же пять лет в тех же США цены на хлеб выросли на треть.
В Англии за это же время - в два раза, во Франции - более чем вдвое.
Цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии - на треть, во Франции — вдвое.

Ниже видео, во второй части которого, Николай Стариков (который мне, по  ряду причин и фактов  - не очень симпатичен как общественный деятель, ибо ныне он - "охранитель" - оберегатель-защитник Путина и его камарильи, тем не менее, именно в области экономики рассуждающий, как правило, достаточно аргументированно и логично) очень доступно и кратко разъясняет студентам (пусть и несколько путаясь в датах - но он не историк и не политик, а всего лишь писатель-публицист и ему - простительно не помнить что И.В.Сталина отравили не в 1949, а в марте 1953) саму суть экономической политики сталинского "администативно-командного" социализма в сравнении с "рыночно-демократическим" капитализмом.
Советую посмотреть - просто, ясно и предметно.



Причем, все эти цены и объемы реализации данных продуктов населению показывали, якобы -колосальный рост ВВП стран капиталистического мира рыночной демократии и одновременно, понижение цен на все данные продукты и товары для населения в СССР формально играли, якобы - на спад ВВП СССР.
Но дело то в том, что в СССР при его системе прибавочного продукта, в отличие от капиталистической системы прибавочной стоимости, учитывался не фиктивный ВВП (валовый внутренний продукт в долларовом исчислении - в миллиардах долларов), а реальный ВНП (валовый национальный продукт в натуральных единицах - в тысячах тракторов, миллиардах киловат электроэнергии, десятках миллионов тонн хлеба, миллионах тонн мяса, десятках тысяч километров тканей и т.д. и т.п.).

То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал. Никто и никогда!

И какой после этого надо еще пример настоящей эффективной экономики?

mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mysea в Шехтманы жаждут


Они не напились крови. Они хотят повторить. Но мы-то помним. Не буди лихо, пока оно тихо

Начальником Главного Управления лагерей и поселений был в то время М.Д. Берман. Его заместителем - С.Г. Рапопорт.

Начальником Беломорских лагерей был Л.И. Коган.
Начальником Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) был С.Г. Фирин.
Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР был Х. Аперт.
Начальником лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
Начальником лагерей Северных областей был Финкельштейн.
Начальником лагерей Свердловской области был Шкляр.
Начальником лагерей на территории Казахской ССР был Полин.
Начальником лагерей в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.
Начальником лагерей Азово-Черноморского района был Фридберг.
Начальником лагерей Саратовской области был Пиляр.
В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский.



Тогда они пороли и вешали, вешали и пороли. Но снова голодны...
mosday: (Default)
Образование не для всех, или Кто разрушает единство образовательного процесса

Образование не для всех, или Кто разрушает единство образовательного процесса

Публикуем статью Евгения Спицына, историка, автора учебников по истории России, о механизмах разрушения российской системы образования:
Право на основное общее образование гарантировано Конституцией каждому человеку от рождения независимо от пола, расы, национальности, происхождения, социального и имущественного положения. Следовательно, образование не может быть средством сегрегации или социальной стратификации. Однако в Забайкальском крае открыто детей делят на тех, кто достоин хорошего образования, и на тех, кто со справкой (не с аттестатом!) должны будут пополнить когорту низших «человеческих ресурсов».

Такая же программа стратификации учеников и заодно учителей запущена уже и в Москве.

Проблему того, что у нас творится в образовании, я бы разделил на две составляющие – организация и содержание образования.

Что касается организационного характера, то на примере Москвы четко видно, чего добивается власть. Первое, это резкого сокращения государственного финансирования образовательной системы как таковой. За счет якобы оптимизации управленческих структур. Сейчас сливают школы и детские сады в некие образовательные центры, убирают формально из слитых школ управленческий аппарат – завучей, заместителей директоров по АХЧ и безопасности, оставляя только руководителей структурных подразделений.

А по факту происходит нечто иное: создают неуправляемого монстра из 6-10 учебных заведений с несколькими тысячами учащихся. Руководитель такого образовательного центра проконтролировать ситуацию во всех своих подразделениях не может, он реально оторван от жизни. Родители реально пробиться к нему не могут. Раньше это было в порядке вещей, у каждого директора был приемный день, родители записывались, приходили и обсуждали проблемы своего ребенка. А сейчас руководитель стал большим начальником.

Исаак Калина, узурпировал назначение директоров
Вторая и самая главная проблема заключается в том, что руководитель департамента образования Москвы Исаак Калина - и он сам это неоднократно озвучивал на совещаниях – фактически узурпировал порядок назначения директоров этих центров. Раньше по отношению к директору учебного заведения работодателем выступало управление образования. В Москве 10 округов, и директоров школы назначал начальник окружного управления, который более или менее знал свои кадры. В основном директора школ на 99,9% - это бывшие учителя, завучи, которые «пуповиной» были связаны со школой.

Сейчас же тенденция пошла такая, что руководителями учебных центров, в том числе структурных подразделений назначают так называемых «сити-менеджеров», которые вообще не связаны с системой образования, ни дня не проработали в школе, не знают специфики работы в школе и специфики педагогического коллектива, не имеют представления, сколько часов по тому или иному предмету дается в классах и так далее.

У нас сейчас по законодательству так называемые ФГОСЫ – федеральные государственные образовательные стандарты – отданы на откуп самим учебным заведениям. Министерство образования РФ от этого самоустранилось, создав только общие принципы формирования ФГОСов. А конкретное содержание, наполнение ФГОСа и программно, и почасово отдано самим учебным заведениям. И получается, что директор образовательного центра, например, в Марьино, делает один ФГОС, под который делается почасовое расписание с учетом имеющихся кадров учителей, а в соседнем районе - другой ФГОС со своей расчасовкой и кадровым составом. Это абсурд!

Но делается это не просто так, а вполне сознательно. На сегодня пошагово известно, кто и как разрушал всю систему образования, и эти данные представлены в книге «Разрушение будущего: кто и как уничтожает суверенное образование в России» Ольги Четвериковой.

Делалось это все в рамках процессов глобализации и в интересах транснациональных корпораций. В высшей школе был запущен Болонский процесс и одновременно в начальной и средней школе так называемая вариативность образования. И если посмотреть вглубь…

Кто у нас стоял у истоков вариативности образования? Александр Асмолов. Практически все 1990-ые годы (с 1992 по 1998 гг.) он был своего рода теневым министром образования. На министерском посту сменялись Эдуард Днепров, Евгений Ткаченко, Владимир Кинелев, Александр Тихонов, а первым замом при них всегда был Александр Асмолов.

Лев Выготский
Асмолов - выпускник психологического факультета МГУ имени Ломоносова - везде и всюду он в качестве своего учителя и духовного гуру называет «знаменитого психолога Льва Выготского». Того самого, который в 1920-ые годы стоял у истоков так называемой советской педологии. В то время в нашей стране педагогика была признана псевдонаукой, буржуазной лженаукой, и ей на смену пришла педология.

В основу педологии были положены социал-дарвинистские, расистские, по сути, фашистские принципы, разработанные Чарльзом Дарвиным и его кузеном Френсисом Гальтоном и американским психологом Грэнвилл Стенли Холлом, а Выготский выступал продолжателем их идей. (Термин «педология» был предложен в 1893 г. американским исследователем Оскаром Крисменом).

педологияпедология

В чем был смысл педологии? Ее сторонники в вопросах воспитания и обучения детей отдавали приоритет генетике и антропологии. С их точки зрения было так, что способность к обучаемости определена у ребенка генетически. Дети, происходящие из определенной социальной среды, определенных семей, были, с точки зрения педологии, неспособны воспринимать учебные предметы в полном объеме и их определяли в спецклассы. Причем, они не стеснялись проводить антропометрические измерения. Так же как нацисты в Германии по черепу определяли расу, они по размеру черепной коробки определяли умственные способности детей. Широко внедряли в практику психологические тесты. И в соответствии с этим дальше шла градация по классам.

Бухарин.JPG

Причем, это происходило на общегосударственном уровне. В 1927 г. был проведен первый педологический съезд, в котором принимали участие Анатолий Луначарский, Надежда Крупская, Николай Бухарин, то есть те, кто фактически определяли культурно-образовательный стандарт советской России. Но Бухарин на этом съезде предупреждал, что увлечение антропологией и расовыми подходами может стать основанием для обвинения в нацизме и фашизме. При Сталине в 1936 г. педология была запрещена.

Вернулись к педагогическим теориям, прекратилось проведение тестов и педологическая практика преподавания циклами, а не предметами – тогда не изучали как таковые математику, историю, литературу, а грубо говоря «валили все в одну кучу.

педология.jpgпедология

В 1997 г. вышел знаменитый журнал «Педология» с предисловием Асмолова, который писал, что выход журнала знаменует реабилитацию оболганной сталинским тоталитарным режимом выдающейся науки о воспитании и обучении детей. Среди авторов этого журнала был Григорий Остер, Владимир Познер и другие персонажи. А какое отношение они имеют к педагогике?

Но вернемся к Асмолову. В Советском Союзе существовало несколько научно-исследовательских институтов, которые занимались проблемами образования разных уровней - Научно-исследовательский институт высшего образования, Институт общего образования, Институт развития профессионального образования, Институт проблем развития среднего профессионального образования, Институт национальных проблем образования. В 2005 г. все эти пять институтов слили в единый Федеральный институт развития образования (ФИРО), директором которого стал Александр Асмолов.

Все, что сейчас делает министерство образования и науки, основывается исключительно на базе экспертных заключений ФИРО. Сам Асмолов заявляет, что он первым из деятелей образования в 1991 г. ввел понятие «вариативность», и, что на протяжении 20 лет боролся не на жизнь, а на смерть с противниками «вариативности»; что в 2011 г. их многолетняя борьба завершилась победой и теперь можно констатировать, что идеи вариативности овладели массами.

А что собой представляет вариативность?

Это как раз те самые идеи педологии. То есть, условно говоря, существует некая общность детишек. На основании педологических подходов мы их поделим: дебилы, полудебилы, норма. Но если бы это было только в теории! Сейчас это реализуется на практике.

В Забайкальском крае запускали программу «Модернизация детского движения»: детей, которые в документе названы «участниками рынка воспитательных и развивающих услуг», делят на три касты - избранные, которые войдут в «креативный класс», пролетариат и крестьянство и еще «обслуживающий класс». 20% избранных будут получать образование по высшим стандартам среднего и высшего образования, и именно они будут претендовать на высшее образование.




история, 6 класс.jpeg

Из Паспорта программы «Модернизация детского движения Забайкальского края»: «На втором этапе (до завершения 9 классов обучения) система по производству человеческого капитала должна провести глубокую оценку профессиональных способностей и предпочтений школьников, после чего предложить им разделиться на три "производственные линии": - на тех, кто будет связан с интеллектуальным трудом и пойдет в ряды "креативного класса"; - на тех, кто составит современный класс промышленного пролетариата и класс работников сельскохозяйственного производства; - а также на тех, кто вольется в самый многочисленный на сегодня обслуживающий класс».



В Москве происходит то же самое. В Высшей школе экономике есть Институт развития образования, который возглавляет Ирина Абанкина, а курирует этот институт Лев Любимов, заместитель научного руководителя НИУ «Высшая школа экономии» Евгения Ясина.

Руководитель департамента образования Исаак Калина по договоренности с институтом передал им в трех районах Москвы – Марьино, Капотня, Некрасовка – 37 образовательных центров, в составе которых 224 школы и детских сада. Все они вошли в программу «Универстетско-школьный кластер». И там сейчас проводят систему сегрегации детей и преподавателей, о чем Лев Любимов прямо и открыто заявляет – в частности в интервью Лента.ру. Он рассуждает о том, а зачем выдавать аттестаты всем. Не надо этого делать. Кто способен учиться, тот получит аттестат, а кто неспособен, мы ему дадим справку, что прослушал курс: «100 лет тому назад общее образование получал небольшой процент населения. Было сложно и не всем доступно. Правильно. Так и должно быть».




Из интервью Льва Любимова: «Сдал ЕГЭ ниже 40, вот тебе справка о том, что использовал свое конституционное право. - Как вы относитесь к тому, что в школах все больше платных услуг? – Правильно.Так и должно быть …Сейчас модно жаловаться, что народ у нас живет бедновато. … Например, школу в весьма… районе Капотня, где, как мне сказали, живет рабочий класс. Собираем родителей десятиклассников. Все свободное пространство вокруг школы уставлено иномарками. Десятки и десятки штук. Это рабочий класс или кто?»



познер, абрамович.jpg

Плохо, что у нас никак не могут понять масштаб этой проблемы. В 2012 г. Герман Греф, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, прямая трансляция которого велась на всю страну, ничтоже сумняшеся, с трибуны ударился в рассуждения о том, что у нас сейчас существует глобальная проблема управляемости обществом и связано это с общедоступностью знания, образования. Почему в древности общество было более управляемо, а потому что среди конфуцианстов или каббалистов тайными знаниями обладали избранные, которые и могли управлять массой. Если мы хотим стабилизировать процесс, то надо вот с кого брать пример.




Из выступления Германа Грефа на Петербургском международном экономическом форуме, 2012 год: «Великий министр юстиции Конфуций, начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе. Страты. А великие мыслители, такие как Лао-цзы придумали свои теории дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего "я", самоиндентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знание. В иудеской культуре каббала, которая давала науку жизни, она 3 тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодосточными, как управлять ими. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую?».



Так что сейчас задача всех этих господ – не просто разрушить содержательную сторону образования, но разрушить единство образовательного процесса. Превратить наше общество в сословную кастовую структуру. Вот будет 20% избранных, которым будут подвластны все блага, в том числе и хорошее образование, а раз хорошее образование - значит и карьера, и достаток. Остальные 80% - быдло, которое будет обслуживать их интересы.

И все это идет в общей парадигме глобализации во благо транснациональных корпораций, которым не нужны умные, думающие, адекватные люди, способные анализировать, нужна серая масса офисного планктона.

Вспомним академика Владимира Арнольда, которого уж никак не упрекнешь, что он не был либералом, по своим политическим взглядам он был вполне либеральным антисоветчиком, хотя при советской власти заслужил довольно много регалий, так вот он в своих мемуарах вспоминает диалог с одним из ученых в США.

потребление

Тот ему прямо говорит о том, что для нынешнего общества грамотные люди не нужны.

- А почему?

- Понимаешь. У грамотного человека приоритеты в жизни другие. Он будет ходить в театр, читать книги, путешествовать и так далее. Он будет меньше думать о чисто потребительских задачах. А у человека с низким уровнем образования и интеллектуального развития на первом месте всегда будет покупка новой машины, чайника, квартиры. А это - стимул для развития экономики в масштабах целого государства, а развитие экономики приносит нам колоссальные прибыли и дивиденды.

Даниил Эльконин, психолог-инноватор
эльконин.jpgЕсть пища духовная и телесная. И им надо вырастить только тех, кого интересует телесная пища, чтобы набивать себе карманы. И это делалось 20 лет, и сейчас осталось еще чуть-чуть – возможно даже лет пять. Уйдет старшее поколение педагогов, а на смену им уже идет толпа «болонок» поколения Болонского процесса, педагогов с неоконченным высшим образованием. Потому что высшее образование было укатано в первую очередь. Средняя школа активно прорабатывается ими, а сейчас они берутся за дошколят. А руководителем рабочей группы по разработке стандарта дошкольного образования был все тот же Асмолов.

Цитата Асмолова: «За педагогикой дошкольного детства всегда стояла идеология работ Выготского, Запорожца и Эльконина... Таким образом, в них был заложен потенциал, и мы начинаем не на пустом месте, а строим будущее на идеях наших великих учителей».

Источник:
http://communitarian.ru/publikacii/obrazovanie/obrazovanie_ne_dlya_vseh_ili_kto_razrushaet_edinstvo_obrazovatelnogo_processa_28062015/
mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_athanasios в НЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ГНУСНЕЙ ЧЕМ ПРОДАЖА РОДИНЫ
   Присланный читателями ролик выношу на всеобщее разсуждение.



   Вопрос запутловцам и крымнашевцам: как вы объясните "целесообразность" этих принятых без всенародного обсуждения "решений" путловского правительства?.. и что это, как не государственное преступление, - посягательство на территориальную целостность России?
mosday: (Default)
- Джордж, что это за шум за окном?

- Парад копрофилов, сэр.

- Да? И чего же они хотят?

- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.

- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?

- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.

- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.

- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
Read more... )
mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] artemov_igor в Русское восстание в Чимкенте в 1967 году
АВТОРСКИЙ СТИЛЬ СОХРАНЁН. Очень жаль, что сочный и яркий язык автора иногда скатывается на разговорный вульгаризм. Четыре матерных слова из текста я убрал принципиально. Но содержание очень интересное. Каждый, кто родился и жил в Азии, поймет и почувствует, что все написанное в статье - по сути своей правда. Очень ясно переданы дух и психология тех лет. Читайте. Буду благодарен за отклики (И.Артемов)
Read more... )

Итак, 1967 год. Казахстан, Чимкент. Чисто промышленный город. Десятки заводов. Самые крупные - свинцовый, фосфорный, прессов-автоматов. Народ со всего Союза. Нравы Салтовского посёлка из книги товарища Лимонова "Подросток Савенко". Полно "химиков". По Верхнему базару шляется цыганва самого дикого вида - воруют, гадают, продают баночки со вшами. (Не смейтесь - это хорошее лекарство от желтухи. В хлеб закатывают и едят.) Курды, чечены, турки - как всегда, особняком. Город дерётся улица на улицу, но Забадамский посёлок ненавидят все.
Kazahstan CHimkent Русское восстание в Чимкенте 1967. Массовая зачистка ментов и ввод войск
А ещё ненавидят "ментов-зверьков". То есть казахов. Ненавидят за дело. Все должности в мусарне куплены по блату. Вспоминаю, насколько я обалдел, когда впервые приехав в Россию узнал, что в менты берут бесплатно. Что с ментом люди разговаривают - подходят, спрашивают, как пройти куда-нибудь. Что мент стоит в очереди и что столько ментов русских… Скажу сразу - казахи народ не злой. И часто очень простодушный. Просто в те времена в ментуру требовались уроды. Почему? По тогдашней политике.

Читать дальше... )

Когда Никита Хрущёв взошёл на царствие, в национальной политике произошёл фактически переворот. "Украинскими стали пароходы, деревья тропической породы, и скалы, что похожи на химер, вдруг резко отошли к УССР… Если раньше в Казахстане рулили русские (что вполне было справедливо - по уму, подготовке и т.п.), то теперь за уши потащили в верх "национальные кадры". Отныне первым секретарём обкома должен был быть казах. А способен ли он на это? - такие мелочи интернационалиста-волюнтариста Хрущёва не волновали.

Пышным цветом расцвёл протекционизм: приём в ВУЗы "наци-кадров", едва умеющих читать-писать, куча поблажек при учёбе и липовый диплом по окончании. Естественно, что такие "специалисты" в большинстве своём были ни на что не годны. Над ними смеялись и, ясное дело, они кучковались вокруг власти, видя в обкомовских земляках свою единственную надежду. Обкомовские, всем обязанные русским, вытащившим их из грязи в князи, русских тем не менее ненавидили трусливой ненавистью бездарных и никчемных людей.

Обкомовской банде и была нужна такая же, подстать ей, милиция. Наивному аульному телёнеку внушали, что только круговая порука поможет ему не пропасть в страшном городе, и в скором времени делали из него законченного скота. Честные казахи, добившиеся известности, подвергались мощному давлению - принимай наш адат или проваливай! Даже Брежнев в своём бестселлере "Целина" вынужден был это упомянуть. Происходил противоествественный отбор - у власти оказались люди, совершенно к этому не годные, и из-за страха и дикости давившие всё талантливое. Даже любимец казахского народа, писатель Мухтар Ауэзов был выжит из республики новоявленными баями… Вот таким-то существам были отданы во власть русские города. (Ни одного города за всю свою длинную историю казахский народ сам так и не построил.)

С чего все началось в Чимкенте? Менты остановили грузовик и, вымогая деньги, забили водителя до смерти. Случилось такое не в первый раз. Но тут терпение у народа лопнуло. В Чимкенте три автобазы расположены рядом - грузовая автоколонна, таксисты и автобусники. Как только весть о случившемся разнеслась, отовсюду повыскакивала разъярённая шоферння с монтировками. Мало кто из них не пробовал ментовских побоев, а уж карманы-то чистили поголовно всем. Толпа повалила к ментовской - разбираться. Останавливались встречные автомобили, а их водители присоединялись к товарищам. Залихорадило и заводы, но "пролетарии" в основной своей массе не присоединились к шествию.

Толпа подошла к мусарне. Были бы у ментов нервы покрепче, может, и остались бы они живы. Но трусливые "фараоны" выбрали наихудший вариант и, даже не попытавшись вступить в переговоры, открыли по людям огонь. А люди не разбежались. Конечно же, будь у ментов современный арсенал, толпу бы просто скосили, но при "проклятых коммуняках" пулемёты предназначались исключительно против внешних врагов…
Я в ту пору ходил в детский сад, а детсад мой был метрах в двустах от той мусарни. Мы забрались на забор и видели, как огромная толпа окружала здание. Слышались выстрелы и валил дым. Но тут прибежали опомнившиеся воспитательницы и нянечки загнали нас, детей, в спальный корпус. Вскоре стали прибегать родители за своими чадами. Я с мамой шёл через самую гущу возбуждённого народа, и нас никто не трогал. Помню, как из переулка выехал "воронок". Видя такое дело, менты выскочили из кабины и кинулись наутёк. В клетке никого не было, толпа раскачала машину и перевернула. Потёк бензин. Кто-то кинул спичку… В общем, до дому добрались без приключений. На утро снова надо было идти в детский сад - мама там работала. Автобусы не ходилии - мы пошли пешком через весь город.

Бунт был хоть и беспощадным, - ментов рвали на куски - но не бессмысленным. Никто никого не грабил и не убивал зазря. Большинство магазинов работало. Разгромив ментовку и порешивши всех неуспевших сбежать ментов, толпа хотела штурмовать тюрьму, но здравый смысл победил: у охраны автоматы и гранаты. Как только запахло жареным, "властя" срочно покинули город.

На следующий день начали вводить войска. Приходим в детсад - а там часовой у входа. Нескольких солдат поставили охранять садик и забыли про них. Они у нас так дня три и жили, харчей хватало, большинство детей по домам сидели. Потом они завидовали - с настоящими солдатами подружились и даже за автомат подержались! В разгар "перестройки" писали, будто войска при вводе в город палили во всё живое. Это враньё - никто не стрелял, среди военных буйно помешанных не было. Интересно, как повела бы себя современная армия в аналогичной ситуации? Тут я ни за что не ручаюсь…

Расправа была потом. Судили в Центральном парке открытым судом. Кого? Кого попало. Знакомый следователь так прямо и сказал отцу, что большинство подсудимых невиновны: на кого стуканули, кто рядом проходил… Но "вышку" никому не дали, всё свели к "хулиганке". Невыгодно было квазахским властям раздувать это дело и привлекать внимание - Москвы они ещё боялись. Семье убитого водителя пообещали квартиру в любом регионе России, чтоб только покинули Казахстан. Менты очень долго после этого были шёлковые и боялись носить форму. Но поскольку их покровители остались у власти, со временем всё пошло по-прежнему.

А когда Брежнев породнился с Кунаевым, "национальные кадры" и вовсе оборзели. К концу семидесятых они прибрали к рукам гордость советской металургии - Чимкентский свицовый завод (лучший свинец в мире, четыре девятки - проба). Семь пуль из десяти в Великую Отечественную войну были отлиты из чимкентского свинца. Новые баи стали урезать зарплату. Рабочие жили по довоенным баракам и "шанхаям", вблизи от завода. Волна их возмущений была слишком сильной. Из Москвы приехали комиссии, завели уголовное дело. Золото у "национального руководства" конфисковывалось пудами. В 1982 году наконец-то сломали бараки и дали рабочим квартиры.
Ещё досаждал Забадамский посёлок. Как говорится "мала куча да вонюча".

В семидесятые годы стали в городе пропадать девчонки лет 10-12. Русские и казашки. Дошло до того, что в школах брали с родителей подписку, чтоб не отпускали детей одних. "Зверьки" показали полную профнепригодность и не смогли раскрыть дела. Приехала бригада из МУРа и довольно быстро нашла чикатил. Оказалось, что балуются чечены из Чечни, приезжающие к нашим за наркотой. Собралась толпа и пошла в Забадамский. Правда, погром не удался. Чечены держали под огнем мост через Бадам. Наши рассыпались по берегу, и началась перестрелка. (Оружия на югах у населения было немало). А потом разом понаехала туча ментов, и все разбежались. Помню, один мой одноклассник дружил с курдом. А потом этот курд со своей шоблой поймали двух русских пацанов лет по 15, одного привязали к дереву и кидали ножи, другого посадили в мешок, кинули в реку и швыряли камнями. Джигитская, знаете ли, удаль.

Впрочем, чимкентская "Салтовка" давала хороший отпор! Устраивались диверсионные рейды в блатной поселок - мелкими группами просачивались туда и чистили рыла "орлам". Захватывали "пленных" на своей территории. Ох и тряслись же они!

Как-то в больнице я увидел удивительного пациента. Без рук, без ног - прямо самовар. Особенно удивляли глаза: столько злости я в жизни не видел. Мне объяснили, что это мент. Жил богато, имел русского раба, потом почему-то убил его. А конечностей его лишили водители - за побои и грабежи поймали "фараона" и четвертовали - переехали конечности грузовиком. Скоро мент подох на радость всем нормальным людям.

Ты, товарищ, не подумай чего про казахов. Жилось им ничуть не лучше русских. Обывательское мнение, что все чурки богатые и объедают Россию, породили курортники, глядя на сочинских гог и ашотов. Дело не в чурках, а в отборе. А он как был, так и остался - противоестественным



присоединиться к сообществу РОНС-информ! rons_inform

РОНС:Русские новостичитайте материалы на сайте РОНС




mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] victor65 в Очередной свадебный кортеж перекрыл дорогу
Настоящие хозяева этой страны показывают лохам-аборигенам, кто тут настоящий хозяин.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] proboknet в Очередной свадебный кортеж перекрыл дорогу
Вот какое наказание придумать таким людям? Абсолютно хамское поведение.



Праздновавшие свадьбу в Москве гости из Азербайджана в субботу днем перекрыли Варшавское шоссе, застопорив движение по магистрали.
На кадрах с камеры регистратора видно, как по меньшей мере пять машин, крыши двух из которых покрывали национальные флаги, при въезде на мост намеренно перекрыли три полосы шоссе. Выскочившие из автомобилей мужчины бросились поздравлять жениха посреди магистрали, причем весь процесс снимался на камеру.

Один вопрос, зачем так делать?! И второй в догонку: Вот почему они потом удивляются, что их не любят?

mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nuk18 в Операцияя "Наследник". Общие положения.

К концу 90-ых нужно было что-то делать - Ельцин давно сдох, одна череда двойников метельшит в ящике в маразме, менять вывеску  надо! Ведь не вечно же этот затянувшийся спектакль будет длиться ? Тут еще цена на нефть "вдруг" поперла со страшной силой, можно на этом фоне вытащить какого-то "свежего" человечка с незапачканной биографией, сплотить вокруг него народ, страхом, допустим ("учения в Рязани"), вложить в него риторику и образ крутого мужика,  "поднимателя с колен" (реально-то делать ему ничего не придется, (никто и не позволит) нефтяной скачок сам сделает видимость поднимания". Вот такая вот схема была запланирована. Кем ? ZOG, конечно. Теми, кто способен вот так вот манипулировать с нефтью. Смотрите ВНЕЗАПНЫЙ рывок (с менее, чем $20/бар. в 1999 году до почти $150 в 2009), когда было принято решение "надувать никому не известного тогда ВВП.Объясню мысль: это резкое поднятие цены было именно под обеспечение "проект путин". Больше никаких объективных (экономических) причин не было. Если вы их можете назвать - назовите.

Но, и это не всё. А где Стабфонд, полученный от этой схемы ? Триллион баксов, вроде, который к тому же был в пиндосских облигациях. А его нет, и не было, добавлю. Нет триллиона, ибо так изначально и задумывалось.Кризис, понимаете сожрал.

Итак, схема "мы вам ставим мартышку, которой собственно ничего делать не нужно будет, только щеки надувать сурово, брови хмурить (даже пусть ботинком время от времени стучит по трибуне, а мы еще испуг изобразим  - медведь проснулся, страшнаааа) и с журавлями летать, щук, бля,  ловить, с него хватит - мы сами все будем делать, а именно: ченч "нефть за воздух", а чтобы  мартышка и приближенные не рыпались, им тоже перепадать будет"; схема сработала с точностью. И продолжает работать.  С чем вас всех и поздравляю.

mosday: (Default)
Спасибо за наводку [livejournal.com profile] nuk18

У РОССИИ НЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

• Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина – постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете – 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие – дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов (Кузьмук: «однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года»). Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивым жестом. Кузьмук сказал: «Да, это красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит». Почему «до 1997 года»? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. Советник Департамента по вопросам безопасности и разоружению МИД РФ В.И.Рыбаченков заявил: «Россия уже больше 10 лет не производит ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено».

Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома «очень выгодную» сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. В материале «Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли» читаем: «В 1994 году Правительством Российской Федерации было принято решение о прекращении выработки оружейного плутония». У нас не только истек «до 1997 года» срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время: у России уже нет ни специалистов, ни соответствующего оборудования. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек: после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же – специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны. Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества. При сегодняшнем режиме техносфера тает прямо на глазах; общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное – людей способных работать не только продавцами. А это принципиально меняет наши отношения с другими странами.

Почему с нами церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взрываться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах. На эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно – когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении нас изменилась столь же принципиально, как и наш ядерный статус. Наших правителей просто послали в одно место...

Read more... )

mosday: (Default)
История поражения СССР в холодной войне ничему не научила Россию

Анализ условий вхождения России во второй этап холодной войны и состояния страны в сопоставлении с причинами поражения СССР не оставляет надежд. Необходимы радикальные меры по устранению тех явлений, которые привели к краху Советского Союза.

Россия втягивается Западом в новую фазу холодной войны. Это очевидно. Напряженность в отношениях России и Запада, прежде всего США, уже превышает уровень, характерный для последнего этапа предыдущей фазы холодной войны, который завершился распадом Варшавского договора и самого СССР.




На уровнях власти, неуязвимых для органов госбезопасности, сформировались сообщества агентов влияния и изменников


Что необходимо сделать, чтобы избежать поражения. Ведь последствия будут фатальными не только для России как государства, но и для народов, ее населяющих.

Для выработки целесообразной стратегии выживания стоит обратиться к опыту СССР. Он хоть и негативен, позволяет выделить основные причины поражения. И с учетом особенностей момента использовать это знание в текущем противостоянии.

Начать следует с сопоставления условий вхождения в холодную войну СССР и России. Анализ показывает, что для Советского Союза они были существенно более благоприятными.

Read more... )
mosday: (Default)
На казачьем круге в городе Калач-на-Дону 21 февраля перед казаками выступил местный священник, протоиерей Димитрий Климов. Записанное на айфон и выложенное в интернет видео его выступления мгновенно стало популярным, разлетевшись по соцсетям. Предлагаем вашему вниманию эту видеозапись и текст выступления.
Протоиерей Димитрий Климов: Опомнитесь!



— Как священник я наблюдаю сейчас очень интересную ситуацию в нашем обществе. В основном, я стараюсь телевизор не смотреть и давно уже это правило пытаюсь исполнять, но иногда все-таки приходится включать, несколько раз в месяц, и наблюдать обсуждения в обществе некоторых вопросов, всякие политические движения в нашей стране. Включая телевизор в последнее время, я вижу, с какой легкостью многие люди сейчас начали говорить о войне, в том числе о ядерной войне. Я просто в ужасе.

Мне хочется таким людям сказать: «Вы что, обалдели, ребята? Вы о чем, вообще, говорите? С чем вы смиряетесь, что вы обсуждаете?»

Из месяца в месяц градус этой агрессивности, непонятно на кого направленной ненависти повышается и повышается. Кому-то в последнее время очень сильно хочется повоевать.

Не только как священник, а как историк с высшим образованием, я могу констатировать исторический закон: – когда большинство в народе соглашается с вероятностью, с возможностью войны, то война возникает. Пока люди не допускали такой возможности, ее не было. Как только допустили какую-то агитацию, какую-то пропаганду, война возьмет и возникнет. И нам сейчас кажется, что мы на волне этой ненависти всенародной находимся на подъеме. У нас говорят сейчас о патриотизме, о какой-то особой народной сплоченности.

Так вот, я уже как священник говорю вам, что ненависть, если и объединяет народ, то на очень короткое время, но потом она народ разобщает еще больше. Неужели мы будем патриотами только из-за того, что мы кого-то ненавидим? На разных этапах нашей истории мы ненавидели разных людей: в 90-х мы ненавидели олигархов, потом мы научились ненавидеть людей другой национальности, сейчас мы ненавидим Америку, Европу и так далее. Многим кажется, что это продуктивно. Я считаю, что это контрпродуктивно.

Патриотизм, настоящая любовь к Родине, к культуре должны основываться на любви, понимаете? На любви к своей истории, на уважении и знании ее. Потому что когда мы кормим друг друга какими-то мифами о том, что Россия, например, никогда войн не проигрывала, и никогда войн не начинала, это просто говорит о том, что мы историю не знаем.

Когда мы считаем, что достаточно говорить о том, что мы русские, а самим даже на русском языке не уметь разговаривать — о какой культуре может идти речь? Если мы без мата уже говорить не умеем. Если мы говорим о какой-то сплоченности, о каком-то патриотизме — посмотрите на семьи наши теперешние. Мне хочется иногда с неба на землю этих лже-патриотов сдернуть и сказать: «Вы на действительность нашу посмотрите».

Мы сейчас все стали геополитиками. Люди, которые не знают, где Бангладеш, Чили и Австралия, не могут на карте показать, считают, что они знают, что в стратегическом плане для России выгодно, а что невыгодно. Все стали геополитиками. Все проблемы страны нашей, оказывается, теперь внешнеполитические. В последний год у нас внутриполитических проблем вообще нет. Так вот, я глубоко убежден, что основными проблемами нашими и основными врагами нашими являются внутриполитические проблемы. Мы враги сами себе становимся.

Я вам несколько цифр приведу. Статистика по абортам. Россия занимает первое место в мире по количеству абортов. Задумайтесь над этим – первое место в мире мы занимаем по количеству абортов. Только по официальной статистике в России на 100 родов приходится 60 абортов. Эта официальная статистика занижена наверняка. Вот обратите внимание, что в Волгоградской области на 100 родов приходится 100 абортов. Волгоградская область первая в России по количеству абортов. То есть в итоге мы получаемся первыми в мире. Волгоградская область — первая в мире по количеству абортов. Каких врагов внешнеполитических мы еще должны искать, когда мы сами свои семьи вырезаем?

Насчет пьянства имеет смысл приводить цифры? Знаете, есть такая цифра, такой индекс – количество выпитых литров в год на душу населения. Если 8 литров на душу населения в год, это считается еще цифра, которая в пределах ПДН, предельно допустимой нормы, а вот после 8 литров уже начинаются в народе процессы деградации, процессы умирания, то есть необратимые процессы. Что такое необратимый процесс? До определенного момента болезнь можно вылечить, а после врач говорит: «Все, до свидания, мы тебе помочь ничем не можем, иди домой». Вот это необратимый процесс. Знаете, сколько у нас пьют в России? Какова цифра эта у нас? 16 литров. Понимаете? Ровно в два раза превышает. Так кто нам врагом является, не мы ли сами?

Я вас вынужден «поздравить» (в кавычках) от всей души – с 1 февраля у нас цены на водку понизились. Я вас поздравляю, это большое благодеяние нашей власти по отношению к нашему народу.

Про разводы. Пообщавшись в очередной раз с молодой семьей, которая просуществовала полгода, а потом развалилась, я был возмущен, пришел в ЗАГС и сказал женщинам, которые там работают: «Почему вы с такой легкостью разводите молодые семьи? Вы можете какую-то строгость проявить, какой-то срок испытательный давать?» «А что мы можем сделать, батюшка?» Я говорю: «Вы подумайте, 70% браков разваливаются». Для сравнения, в конце 90-х годов, когда еще я в Волгограде служил, мы венчали, бывало, по четыре, по пять пар каждое воскресенье. Сейчас с самой Пасхи вот до этого момента, если где-то пять пар мы повенчали, это хорошо. Уже не то, что венчания, уже браков нет, как такового института брака нет.

И эта женщина в ЗАГСе мне говорит: «Батюшка, у вас устаревшие сведения – не 70% браков разваливается, а 100%». То есть ровно столько же браков, сколько заключается, столько же и разводов фиксируется. Понимаете, кто? Это американцы, это европейцы, может быть? Гомосексуалисты нас заставляют, наши браки разваливают?

То, что касается измен и блуда. Я как священник вам скажу, это страшная ситуация. Уже нет практически семьи, в которой бы сохранялась верность супружеская, любовь. Как мы на это должны смотреть? Мне кажется, вот эти проблемы надо обсуждать. А если мы ринемся сейчас в очередную войну и будем мировые разборки устраивать, я не уверен, что мы победим.

Первая мировая война, которую мы отнюдь не выиграли, была действительно с огромным резервом и людским потенциалом, и то мы не смогли. Вторая мировая война – мы еще держались на каком-то потенциале дореволюционном. По крайней мере, количественно мы были огромны, во много раз превосходили своих противников. Сейчас ни в количественном, ни в качественном соотношении мы не выдерживаем никакого сравнения. Поэтому, прежде чем махать шашками и закидывать кого-то шапками, критиковать, говорить о пороках других стран, не лучше ли, как Крылов говорил, «на себя, кума, оборотиться».

Может быть, самое главное, что надо поменять – это внутриполитическую, а лучше сказать — семейную ситуацию, духовную, внутриличностную ситуацию в нас самих. И вот эта дестабилизация, которую кто-то вносит в наше общество, какие-то майдановцы, пятая колонна и так далее — это люди, которые просто показывают на недостатки нашего общества. Вместо того чтобы обратить на это внимание, как легко мы причисляем их к нацистам и к фашистам, и к продажным девкам капитализма и так далее.

Мне лично кажется (это я уже говорю как гражданин, а не как священник), что больше всего дестабилизирует нашу ситуацию наша власть, которая говорит о каком-то патриотизме, а детей своих почему-то наши депутаты и наши чиновники учат за границей в Америке и в Европе. Народ это знает, это в 30-х годах можно было что-то скрыть. Сейчас это известно, списки вывешиваются в сети тех депутатов, у которых дети за границей учатся. Один высокопоставленный чиновник учит по телевизору патриотизму, а женушка его благоверная закупается перед Новым Годом продуктами – колбаской и сыром в Париже и не стесняется выкладывать все это в сети, показывать свои продукты, которые она там купила, и “Bentley” за 11 миллионов, которую ей ее благоверный супруг подарил.

Хочется вспомнить слова классика Салтыкова-Щедрина, который еще в XIX веке сказал: «Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли… «. У меня такое чувство, что и сейчас те люди, которые половину денег народных вывезли заграницу, громче всего о патриотизме и кричат.

Я не против патриотизма. Наоборот, я считаю, что любовь к своей стране, культуре, Отечеству, к традициям, к вере – это то, что должно быть у нас у всех, и уж, тем более, у казаков. Но в правильном русле надо патриотизм свой направлять. Надо каждую выпитую бутылку водки воспринимать как ракету, которая в нашу сторону прилетела, и в нашей стране взорвалась. Каждый аборт, который вы в своих семьях допускаете (а я уверен, что допускаете, потому что если бы не допускали, у вас бы не двое и не трое детей было, а гораздо больше) — это геноцид. Никто ни с Америки, ни с Европы к нам с геноцидом не пришел. Мы сами вырезаем собственных детей.

Каждый развод, который мы допускаем в своей семье, это развал страны, это сепаратизм, понимаете? Каждая измена своей жене – это измена Родине, это измена Отечеству. Потому что сложно мне представить такого верного человека, который в одном чем-то верен до последней капли крови, а жене своей не может быть верен почему-то.

На эти проблемы я бы хотел вам указать. Делайте то, что по-настоящему в наших силах. А кричать, плеваться, как Соловьев, Киселев и прочая эта братия сейчас научилась — ни к чему. Это контрпродуктивно и совершенно никому не интересно.

Не смиряйтесь с возможностью войны. Мы должны помогать чем можем нашим страждущим братьям на юго-востоке Украины, материально поддерживать их и так далее, но не допускать возможность какой-то мировой войны. Как только мы с этим смиримся, как только мы с этим согласимся, она возникнет, она произойдет. Я не уверен, что мы в ней выиграем. Я вообще не уверен, что в ней кто-то может выиграть. Поэтому не смиряйтесь.

Всеми силами помните, что для христианина очень важен мир. Христос сказал: «Блаженны миротворцы, потому что они будут наречены сынами Божиими». Для христианина важно научиться не ненавидеть, а прощать и любить даже врага своего. Понимаете, своего врага. Не чужого, а своего. Для христианина важно молиться за человека. Когда ты не можешь что-то изменить в своем действии, ты можешь молиться, что мы и делаем в Церкви. Ну, а учить ненавидеть, гневаться, проклинать – это совершенно ни к чему.

Источник: http://www.pravmir.ru/protoierey-dimitriy-klimov-opomnites/#ixzz3T4rJDkaF
mosday: (Default)
Существует два варианта рассказа - короткий, в виде рассказа и полностью, в виде небольшой повести, где этот рассказ является первой частью.
Читать рассказ можно ЗДЕСЬ
Читать повесть можно ЗДЕСЬ, правда у меня этот ресурс почему-то заблокирован "по решению властей", пришлось включить анонимайзер и все заработало. Если не умеете - просто заходите на этот сайт: http://www.anonymizer.ru/ ; и вверху в окошке ввыодите "закрытый" властями адрес. После этого переходите на сайт. Секрет в том, что эти сайты "закрыты" только для свободных рассеян, для других стран они открыты. Анонимайзер просто делает так, что вы заходите на с россиянского адреса, а типа из ивропы. Поэтому для вас все работает.

Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС

Фантастический рассказ, основанный на реальных событиях и документах

I.

Никите Сергеевичу показалось, что в большом зале приглушили свет. Сидящие перед ним делегаты вдруг отчего-то стали плохо видны, будто все помещение подернулось серой вуалью. Он испуганно взглянул на лампу, освещавшую трибуну. Она тоже будто потемнела.

Однако в освещении оратор не сомневался. Он быстро понял, что это потемнело у него в глазах. Причина лежала прямо перед ним.

Поверх больших машинописных листов доклада непонятно откуда появилась маленькая бумажка. Ее, возможно, положил на трибуну дежурный секретарь, который, вроде бы, совсем недавно подходил к ней. Поглощенный выступлением Никита Сергеевич не помнил, подходил ли кто к трибуне и уж точно не обратил бы внимания на то, что подошедший человек мог принести.

Теперь он оторопело смотрел на маленький листочек. Было отчего потемнеть в глазах. На бумажке была выведена невероятная надпись:

"В президиуме сидит СТАЛИН!!!"

Именно так. Слово "Сталин" было выведено большими... нет... огромными буквами. И три восклицательных знака.

У докладчика перехватило дыхание. Его взгляд испугано забегал по сидящим в зале делегатам съезда. Увиденное повергло Первого секретаря в шок.

Присутствующие смотрели не на него. Их взгляды были обращены в одну точку, которая находилась где-то за спиной Никиты Сергеевича.

Не защищенный волосами затылок словно почувствовал жар, веющий оттуда.

Докладчик застыл на месте и некоторое время простоял в неудобной сгорбленной позе.

В зале царила гробовая тишина. Делегаты будто забыли о докладе, никак не реагируя на молчание лидера партии и государства.

Однако Никита Сергеевич не был бы Никитой Сергеевичем, если бы быстро не совладал с собой. Он не был мистиком, не верил ни в бога, ни в потусторонние миры, ни в воскрешение.

Сталин уже три года, как умер. Именно умер (к докладчику стало возвращаться самообладание), а не исчез, не спрятался, чтобы...

(Пот все-таки покатился по лысине. Никита Сергеевич полез в карман за платком.)

...Не спрятался, не скрылся, чтобы вдруг объявиться сейчас живым и здоровым. Никита Сергеевич сам много раз осматривал труп, сам хоронил, сам... (волнение все же сказывалось) ...сам посещал его в мавзолее...

Что за дурацкий розыгрыш!!! - Никита Сергеевич неожиданно вспылил. Он сверкнул взглядом за кулисы, куда мог скрыться дежурный секретарь съезда.

Куда он, собака, делся?!

Возникло желание покрутить головой в поисках пропавшего шутника, однако Никита Сергеевич быстро осадил себя: "Не хватало еще! Подумают, что я оглядываюсь на президиум, потому что поверил..."

Он скомкал злосчастную бумажку и отшвырнул ее в сторону.

Зал будто вздохнул. Во всяком случае, так Никите Сергеевичу показалось.

Ну что ж! Сейчас он приведет всех в чувство!

На дворе стоял 1956 год. Проходило последнее заседание двадцатого съезда партии.

Охрипший и вдруг взвинтившийся голос докладчика снова стал долбить сидящих в зале. Никита Сергеевич уже не поднимал взгляда от листов бумаги. Однако тон его выступления изменился. Если еще несколько минут назад он зорко следил за залом, взвешивая реакцию делегатов на свои слова, то теперь перешел почти на скороговорку. Неясный страх вдруг стал ощущаться в каждом его слове.

Хрущев говорил о Сталине, о массовых репрессиях, о зверствах вождя, о культе личности.

Неожиданно докладчик сделал паузу. Он стал перебирать рассыпавшуюся по трибуне бумагу. И вот в его руках появился небольшой машинописный листок.

mosday: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rbng1 в Как Ельцин продавал Россию Ротшильдам Реальный владелец Юкоса не Ходорковский, а Якоб Ротшильд
Оригинал взят у [livejournal.com profile] videocontroler в Как Ельцин продавал Россию Ротшильдам Реальный владелец Юкоса не Ходорковский, а Якоб Ротшильд


В этом видео в 25:05 профессор МГИМО Катасонов рассказывает, что, когда стали разгребать цепочку офшорных фирм которым принадлежал Юкос, то в итоге добрались до конечного владельца Юкоса, и им оказался Якоб Ротшильд. А Ходорковский был всего лишь марионеткой Ротшильдов, подставным лицом, приказчиком.

Читать делее ... )



Profile

mosday: (Default)
mosday

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2017 11:49 am
Powered by Dreamwidth Studios